Blog- twisting maps changing bias Ukraine (eng)

 All of the maps showing the situation in Donbass only shows aftermath of UAF bringing in artillery and armour in August 2014. 

 Fighting started in late May, so they are misleading maps as they have not shown the picture since the start of hostilities in late spring 2014!!

Of course, this is just one very small example of how information is manipulated during a conflict. But, it cannot be overlooked, as it does shape people's opinions on the situation. 

The media in the West do not do any research, they take information & serve it up as it is. 

Reuters dated 25/01/15

 Is this deliberate, a way of misleading readers & viewers into thinking that the so called “Russian- backed” militia are the aggressors? It gives the impression that they are grabbing Kiev-run land for the 1^st time, when this is clearly not the case, as it is clearly the Donbass forces are trying to get back a fraction of the orginal territories of Donetsk & Lugansk. 

The Western media lies about the military operations of the Donbass militia. They are sick & tired of the repeated shelling on the civilian population. Food markets, bus stations have been recently targeted.   It would be logical to push the artillery units out of range of the towns & cities.

Is it the intention to simply serve up a blurred snapshot for those with the attention span of a goldfish. Ironically, the Kiev-produced maps below do refer to the original territory held by the Donbass militia, as shown by the hatched area with diagonal grey/ red stripes.   

In fact, between May and July 2014, the Donbass militia held control shrank significantly under an intense Kiev military operation. 

   

Reprise: videos - Ukraine Une fille de Aidar & Desintox sitrep (fr)

Des vidéos sur la situation en Ukraine & la géopolitique UE USA avec la Russie

1. Quand le magazine "Elle" fait l'apologie d'une criminelle néonazie ukrainienne...  les voyous sont la loi et la société de l'Ukraine occidentale. Pas besoin des preuves, la loi, seulement une entrée illégitime , avoir des copains encagoulés et appartenance a une unité paramilitaire, Aidar.




2.  De retour de Moscou où l’avait convoqué Poutine, Hollande a déclaré que si les négociations de Minsk mercredi 11 février échouaient, c’était la guerre. Les Américains veulent la guerre en Ukraine, une guerre civile qui peut faire traînée de poudre en Europe de l’Est. Jean-Michel Vernochet appelle les Français à faire pression sur leurs dirigeants pour éviter à tous prix cette échéance abominable.

Blog reprise -Ukraine - contre la guerre [eng fr]

Témoignage 1

Typique des rassemblements anti-guerre qu'on trouve en l'Ukraine d'aujourd'hui en 2015.

 Bonjour ! Je suis la fille d'un conscrit. Comme vous, je ne veux pas que mon père parte pour la guerre. Dites-moi: pour qui ou pourquoi? Pour ceux qui sont riches, les gros bonnets? Désolé, mais non.

0.19 Je continue à vivre, dans une ville calme et tranquille. Et maintenant, ils veulent que mon père aille et  tire sur ses frères.

Nous vivons près des tombeaux de nos grands-pères qui ont combattu au cours de la 2ème guerre mondiale,  pour la paix et un avenir. Maintenant, que faisons-nous face? Maintenant, nos pères, les oncles, les frères vont à se battre pour ces gros bonnets.

0.44 je suis désolé, mais cette guerre n’était pas commencée par ces hommes ordinaires qui sont derrière moi, mais par les gros bonnets, qui ont de grandes sommes d'argent. Ceux qui sont en train de devenir plus en plus riches maintenant, et qui en tirent profit de cette guerre. Par suite ils gagnent beaucoup d'argent et augment leurs comptes bancaires.

1.02 Donc,  ce pour quoi que mon père va maintenant partir se battre? Pour qui?

C'est dommage, parce que mon grand-père et grand-mère ont vu et vécu la guerre. Et maintenant? Pour quoi? Que ’est que ils nous montrent  à la TV? Je suis un étudiant d'une faculté de journalisme. Je suis un étudiant de deuxième année. Nos professeurs nous disent: les enfants, s'il vous plaît, ne regardez pas la TV maintenant.

1.28 Une guerre civile est en cours. Mais ce n'est pas une guerre civile entre les peuples, mais entre les gouvernements. Chaque média, chaque chaîne de TV, font passer  de la propagande. Les médias ukrainiens montrent un genre, les médias russes montre une autre.

1.43 Notre chaîne de TÉLÉVISION 5, le média  du Président Poroshenko, et ils ne vous diront jamais que Poroshenko est juste un morceau de merde, prêt à faire n'importe quoi à condition qu'il soit bien payé [les acclamations de la foule]. Ils ne le montreront pas ça à la télé ce sûr, parce que c'est le media de Poroshenko. Et c’est pareil pour tous les autres médias.

2.00 je tiens aussi à dire que ce n'était pas nous qui a commencé tout cela. Mais le fardeau  sera laissé sur les hommes ordinaires. Si la guerre touche notre région mon père ira se battre. Puis il va se battre, pour nous tous, y compris moi, ma sœur, et ma mère et les autres. Alors, tous d'entre nous iront à se battre. Ici, nous voyons des hommes et des femmes, tous prêts à se battre-mais seulement pour notre famille, mais pas pour ceux qui sont des gros bonnets super riches.

 In English: http://newcoldwar.org/antiwar-anti-conscription-rally-south-central-ukraine/

Witness 2  

with English sub-titlesTown of Velikaya Znamenka speaking against the war - Zaporozhie, Ukraine

Témoignage 2 avec sous-titrage en français la ville de Velikaya Znamenka manifestent contre la guerre.

 

Temoinage 3 La ville de Kramatorsk

Une manifestation pour la paix et contre la mobilisation militaire ukrainienne.  A regardez!   On voit très bien les tactiques lâches des militaires pour enrôler des nouveaux conscrits, ou une femme pose la question: "pourquoi frappez-vous sur nos portes dans la nuit et embarquer nos hommes a l’armée?"

In the city of Kramatorsk in Donetsk region, at 1’45” mark, we get a glimpse at how desperate the recruitment tactics of the authorities have become. A woman asks the military officer present, “Why are they beating on our doors at night and taking our men away to the army?”

Témoignage 4  Reportage de TV pro Kiev 

 

Forum de Munich : intervention de Lavrov à la session plenière

Blog - les vols avion ukrainien

LIEN http://www.dedefensa.org/article-des_armes_pour_kiev_l_odyss_e_de_l_an-124_ur-82072_05_02_2015.html


Un avion ukrainien et une 'étrange' histoire de vols -  bonjour la France: regardez bien les lieux. Il fait quoi exactement? "Special cargo ou déplacement anodine de l’armée"?

Pau
Paris Vatry x 2 (a voir le camp de Mailly???)
Tarbes

reprise - La réalité à Kiev & Ukraine

1. Maxim G. resident de Zaporizhye, détenu sans caution sur des accusations d'avoir aidé des terroristes

Maxim G, resident of Zaporizhya, held without bail on charges of aiding terrorists and treason. For this ad. pic.twitter.com/jusx5Nty6f
— NedoUkraïnka (@ValLisitsa) February 15, 2015

From the court order: "The accused posted 5 provocative anti-governement flyers aimed to destabilize the country."

 À partir de l'ordonnance du tribunal: "L'accusé a posté 5 dépliants provocatrices anti-gouvernement visant à déstabiliser le pays."

2.

5 to 7 years jail for posting pictures and sharing advice how to write legally valid draft refusal. Total victory. pic.twitter.com/JvcsulWegI
— NedoUkraïnka (@ValLisitsa) February 15, 2015

Posting this on a telegraph pole lands you in jail on treason charges in today's Ukraine. Totalitarian state. pic.twitter.com/jKzYQnxXi8
— NedoUkraïnka (@ValLisitsa) February 15, 2015

3. Point de vue des autorités de Kiev

(on) va détenir n'importe qui a Mariupol qui rassemblera contre la mobilisation

"Will detain anyone in Mariupol will rally against mobilization" - Gerashchenko

08:03 08.02.2015

Tout le monde qui vient àlamanifestation contrela mobilisationseraretardé de quelquesheures - pour contrôle d'identification, et après relève desempreintes digitaleset photographie, jusqu'à leur libération

"Everyone who comes to the rally against mobilization will be delayed for a few hours - for identification, and after fingerprinting and photographing until released," said Gerashchenko.

Il a ajouté qu'il a soumit au Parlementun projet de loi surl'introduction de la responsabilité pénalepourdes appels publicsàperturber la mobilisation.

 He added that been submitted to the Parliament a draft law on the introduction of criminal liability for public calls to disrupt mobilization.

http://m.0629.com.ua/news/734065

4. La réalité des russophones à Kiev

(traduction de l’anglais -http://www.globalresearch.ca/a-simple-letter-from-a-ukrainian-girl/5429304)

Malheureusement, j'ai dû fermer tous les postes de mon VK(VKontakte) sur Maidan  parce que, après le Maidan, la “victoire” à Kiev, le vrai cauchemar commençait.  À ce sujet, les gens préfèrent de ne pas en parler parce qu'ils ont très peur. Il y a [Secteur Droit] des militants partout.

Mon collègue s'est fait tabassé en face de l'entrée de son appartement pour avoir écrit des postes l'anti-maidan sur son VK page. Comment ont-ils les trouver? Nul ne le sait. Elle est en soins intensifs et à la première mention de cet événement, vous ne pouvez pas arrêter ses larmes.

À l'école l'autre jour, un  garçon de mon voisin a appelé ses parents à la pause avec un portable et a parlé avec eux en russe. Ses camarades de classe, prit son téléphone et l'a cassé. Ils ont cassé son sac, a déchiré toutes ses manuels scolaires et cahiers, puis le battu. Ils ont exigé qu'il parle uniquement en ukrainien “pour le reste de sa vie,  à avoir peur parce qu'ils vont lui trouver et à lui paralyser ”. C'est un garçon de la 7e année.

De temps à autre dans les rues, il est possible de voir cette image;  quand une personne s'approche d'un groupe de personnes, le groupe pose des questions: “étiez-vous à  Maidan? supportez-vous Maidan? ” Si les deux réponses sont “non”, le groupe lui cruellement bat et coups de pied.

À Kiev, maintenant, la majorité des Russes et russophones, d'abord et après Maidan qui n'ont pas soutenu le Maidan, ils sont obligés de se rappeler de la période Soviétique, lors du diction“même les murs ont des oreilles” et de se taire. Parce que nous, contrairement à d'autres régions [Donesk, Lugansk] nous avions aucune chance de se séparer  de l'Ukraine.

À Kiev maintenant, beaucoup en parlent en  chuchotant, dans des rencontres personnelles (de l'échec). Ici c'est déjà un régime totalitaire et probablement s'aggravera.

Les gens s’énervent. Pour une raison parce que beaucoup de Russes et russophones étaient à Maidan et dans tous les sens possible, ils ont  aidés Maidan.

Kiev est complètement divisé.  Ici, l'association avec les Russes est impossible. Ils sont maintenant des ennemis en plus de Ianoukovitch.  C’est terrible que cette guerre( les batailles qui ont terminées Maidan) est ici. De tels actes de cruauté en battant des gens absolument pacifiques. Leur seul crime, c'est qu'ils ont osé être d’être contre les vandales et les escrocs de personnes.

Si déjà les gens  trouvent et à paralysent des personnes pour des postes VK, cette vérité nous fait peur, “en particulier les femmes et les mères”.

Un sitrep detaille sur Ukraine 2015

Traduit de l'anglais a 'larache' (suis malade en ce moment)
Les liens donc elle parle sont  ARTICLE COMPLET EN ANGLAIS

Franchement il fait le lire!!!

Immédiatement, selon des témoins, plusieurs choses se sont passées.

1. Des lignes énorme composé d'hommes en bonne santé, en essayant d'éviter la mobilisation, devant des cabinets médicaux et les hôpitaux.

2. Les ukrainiens se cachaient du projet tout au long de 2014, comme je l'ai écrit avant. Mais maintenant, le projet d'-en esquivant est en train de devenir une épidémie. Les gens se cachent dans les caves, changent de noms, laissent des familles derrière et se déplacent vers d'autres villes et pays, loin de leur domicile.

3. L'Immigration en Russie a atteint des proportions ahurissantes. Ce que les Russes ont remarqué avec une inquiétude c’est que, contrairement à 2014, lorsque les réfugiés des atrocités la junte de Kiev junte ont inondé la Russie, actuellement, le soi-disant « maidanutie » (ceux qui sont anti-russes, pro-Kiev-maidan) sont également en train de inonde pour éviter la mobilisation. Ils sont anti-russe, et pourtant, ils courent vers la Russie pour éviter d'être enrôlé pour l'anti-Donbass ATO.

4. Le plan du régime de Kiev était de mobiliser 50 000 habitants, et plus tard, un autre  150 000 en étapes. Jusqu'à présent, ils ne sont en mesure de remplir leur quota d'environ 25 à 27%, en raison du projet de la fuite. Les experts estiment que, bientôt, la réalisation de  l’appel sera que 10% du contingent.

5. Cette morbide mobilisation a été surnommé "mogilization" de Rus/Ukr/Slave ‘mogila’ - tombe. Il est devenu connu que L'armée de Kiev a acquis 80 hectares de terre pour enterrer ses ATO soldats. Cette information a été librement affichée et annoncée sur le site de l'armée et de toute des médias Ukrainiens. 80 hectares est assez pour enterrer 160 000 personnes. L'ensemble de la mobilisation est censé être de 200 000.

6. En dépit de ces nobles chiffres de mobilisation, même si une fraction s'est avéré être inaccessible. Les ukrainiens écrire dans les réseaux sociaux, qu'ils préfèrent aller en prison que de se présenter sous le drapeau - 3 ans d'emprisonnement pour avoir refusé la ‘mogilization.’ De conseillers et d'experts en Ukraine ouvertement conseille les gens de fuir, se cacher, ou, dans le pire des cas, d'aller en prison.

7. Selon les experts militaires, j'ai  écouté, le bâclée, manque de professionnalisme, pour ne pas dire stupide actions de l'Ukraine de l'armée atteste le fait que le vrai et commandants de l'armée professionnels ne veux pas atteindre la victoire dans le Donbass.  Des officiers de carrière ne veulent pas se battre, car leur cœur n'y est pas. Que pouvons-nous en parler si le ministre de la défense de Kiev est un policier. Ils ne pouvaient pas trouver un seul officier militaire pour ce poste.

Cela résonne directement avec l'un de mes premières 2014 prédictions que l'Ukraine de l'armée ne voulez pas combattre, de l'allégeance à la Russie, Soviétique/russe traditions militaires et d'affinité avec la Donbass cosaques servant une pause. La raison en est que ce n'est toujours qu'un seul peuple, une culture, qui a une histoire et il est très difficile de l'enlever malgré des années d'histoire falsifiée et Soros/ONG de la propagande. J'ai dit que l'armée Ukrainienne serait inefficace dans les mains de la ukro-régime nazi. La suite du grave manque de professionnalisme de l'ATO opération, la garde du régime Kiev en train  de perdre des "blockposts" et les villages à la Donbass auto-défense. La Donetsk, l'aéroport c'est les principaux gagné par l'auto-défense. L’armée Donbass peut également avancer sur Mariupol, Gorlovka et Slaviansk, à condition de Kiev continue de provoquer.

L'armée de Kiev perte de plusieurs centaines de personnes par jour depuis le début de leur offensive. Les pertes ratio est de 10 (Ukr armée de terre) à 1 (auto-défense).

8. Soldats Ukrainiens sabotage ATO: C'est ouvrir les yeux audio d'un forum de discussion sur internet par des personnes différentes dans le Donbass. Un homme appelle la milice ‘auto-défense’ pour signaler qu'un énorme obus vient d’atterrir devant de la porte d'entrée de son voisin, mais n'a pas explosé. Ils sont inquiets, il pourrait exploser à tout moment. Une spécialiste le confirme par l'image qu'il est, en effet, un obus d'un calibre spécifique, mais que la partie contenant le détonateur a été enlevé. C'est pourquoi il n'a pas explosé. Un autre homme se joint à confirmer qu'il y a des incidents de soldats de l'armée ukrainienne enlèvent de détonateurs et  tirent des blancs. Il y a aussi des incidents l'armée de griffonner des mots “en vous aident comme on peut” sur des obus désarmé atterri dans le Donbass. (Lien vers la conversation en russe à partir de Nouvelles du Front.)

J'avais alerté à ce sujet l'année dernière - et nous y revoilà. Ce site, des Nouvelles du Front de (ex anna-news), est très bon, avec beaucoup de authentique mains sur les informations que vous ne trouverez nulle part ailleurs. Cependant, parce qu'ils sont si bons et donc dangereux, ils continuent à être supprimé et saboté par YouTube, de l'Ukraine et de leurs maîtres. Alors, regardez toutes les vidéos que je mets en lien à partir d'eux le plus vite possible, avant d'être supprimés plus tard.

9. À la fin de 2014, comme les gens se détendues pour célébrer la Nouvelle Année et Rozhdestvo, les États-Unis et l'OTAN ont envoyé des quantités massives de matériel militaire avancée à l'Ukraine.  Alarmé les messages sortissent quotidiennement que 4 grands aéroports, y compris de Dnipropetrovsk, Kharkiv et Zaporozhie avait été fermé pendant au moins une à deux semaines, alors qu'ils recevaient d'énormes quantités de matériel militaire des pays de l'OTAN. Au moins 2 navires - un en provenance d'Australie et l’autre du Canada - furent amarrés dans le port d'Odessa. Officiellement, ils ont apporté des uniformes d'hiver pour l'armée de l’ATO. Toutefois, la rumeur est qu'il y avait aussi des armes. Odessa rapporte également que des navires en provenance de France et US ont accosté avec des blindés, des véhicules de l'armée en cours de déchargement.

10. L'auto-défense Donbass vient de juste libéré de l'Aéroport de Donetsk, d'importance stratégique. Les troupes de Kiev troupes ont bombardé les paisibles citoyens de Donetsk de l'immense territoire de l'aéroport. Après l'aéroport a été pris, la légitime défense a découvert de nombreux des armes Américains, ainsi que beaucoup d’articles polonais. Certains des morts laissés ont été des Polonais (papiers d'identité en polonais, le port de plaques d'identité  polonais, vêtements, etc.) Un autre groupe de cadavres ont été identifiés en tant que musulmans, basés sur des détails anatomiques. Tout au long de 2014, Kiev n’a vanté que ses soldats à l’intérieur de l’aéroport comme «des courageux et invincible cyborgs.’ L'auto-défense pense maintenant qu'au moins certains des "cyborgs" étaient en fait des musulmans mercenaires qui sont restés derrière. Plusieurs jours avant, l'auto-défense, ont permis à chacun qui voulait partir avant l'attaque finale sur l'aéroport. Tous les Ukrainiens ont quitté sains et saufs. Il est intéressant, qu’avant de quitter, les Ukrainiens avaient brûlé tous les cadavres de leurs morts. Dans quel but? Pour éviter l'identification?

https://futuristrendcast.wordpress.com/2015/01/22/false-flag-alert-kiev-regime-needs-war-to-survive-ukrainians-refuse-to-fight-kiev-uses-foreign-mercenaries-and-us-weapons/

Vladimir Poutine: Discours - 4 déc 2014 (FR)

   Retranscription :  
PRESIDENT DE LA RUSSIE VLADIMIR POUTINE :

Chers membres du Conseil de la Fédération, Députés de la Douma, Citoyens de Russie !

Le discours d’aujourd’hui sera consacré, bien entendu, à la situation et aux conditions actuelles du monde dans lequel nous vivons, ainsi qu’aux défis auxquels nous sommes confrontés. Mais je tiens tout d’abord à vous remercier tous pour le soutien, l’unité et la solidarité dont vous avez fait preuve au cours des récents événements historiques et cruciaux qui vont sérieusement influencer l’avenir de notre pays.

Cette année, nous avons été confrontés à des épreuves auxquelles seule une nation unie et mature et un Etat véritablement souverain et fort peuvent résister. La Russie a prouvé qu’elle peut protéger ses compatriotes et défendre l’honneur, la vérité et la justice.


La Russie a pu accomplir cela grâce à vous, les citoyens de la Russie [Applaudissements], grâce à votre travail et aux résultats que nous avons obtenus ensemble, et grâce à notre profonde compréhension de l’essence et de l’importance des intérêts nationaux. Nous avons pris conscience de l’indivisibilité et de l’intégrité de la longue histoire millénaire de notre patrie. Nous sommes venus à croire en nous-mêmes, à croire que nous pouvions faire beaucoup de choses et atteindre tous nos objectifs.

Aujourd’hui, nous n pouvons bien évidemment pas ne pas évoquer les événements historiques qui ont eu lieu cette année. Comme vous le savez, un référendum a été organisé en Crimée en mars, dans lequel les habitants de la péninsule ont clairement exprimé leur désir de rejoindre la Russie. Après cela, le Parlement de Crimée – il convient de souligner que c’était un parlement tout à fait légitime, qui avait été élu en 2010 – a adopté une résolution d’indépendance. Et enfin, nous avons assisté à la réunification historique de la Crimée et de Sébastopol avec la Russie. [Applaudissements]

Ce fut un événement d’une importance particulière pour notre pays et notre peuple, parce que la Crimée est une terre où vivent nos compatriotes, et que son territoire est d’une importance stratégique pour la Russie car c’est là que se trouvent les racines spirituelles de la Nation russe, diverse mais solidement unie, et de l’Etat russe centralisé. C’est en Crimée, dans l’ancienne ville de Chersonèse ou Korsun, comme les anciens chroniqueurs russes appelaient, que le Grand Prince Vladimir a été baptisé avant d’apporter le christianisme au Rus'.

En plus de la similitude ethnique, de la langue commune, des éléments communs de leur culture matérielle, d’un territoire commun – même si ses frontières n’étaient pas tracées et stables –, d’échanges économiques émergents et d’un gouvernement naissant, le christianisme fut une puissante force unificatrice spirituelle qui a contribué à impliquer dans la création de la Nation russe et de l’Etat russe les diverses tribus et alliances tribales du vaste monde slave oriental. C’est grâce à cette unité spirituelle que nos ancêtres, pour la première fois et pour toujours, se considérèrent comme une nation unie. [Applaudissements] Tout cela nous amène à affirmer que la Crimée, l’ancienne Korsun ou Chersonèse, et Sébastopol, ont une importance civilisationnelle et même sacrée inestimable pour la Russie, comme le Mont du Temple à Jérusalem pour les adeptes de l’Islam et du Judaïsme.

Et c’est ainsi que nous les considèrerons toujours. [Applaudissements]

Chers amis,

Aujourd’hui, il est impossible de ne pas revenir sur notre point de vue au sujet des développements en Ukraine et de la façon dont nous avons l’intention de travailler avec nos partenaires à travers le monde.

Il est bien connu que la Russie a non seulement soutenu l’Ukraine et d’autres républiques frères de l’ancienne Union soviétique dans leurs aspirations à la souveraineté, mais qu’elle a aussi grandement facilité ce processus dans les années 1990. Depuis lors, notre position n’a pas changé.

Chaque nation a le droit souverain et inaliénable de déterminer sa propre voie de développement, de choisir ses alliés, son régime politique et la forme d’organisation de sa société, de créer une économie et d’assurer sa sécurité. La Russie a toujours respecté ces droits et les respectera toujours. Ils s’appliquent pleinement à l’Ukraine et au peuple ukrainien frère.

Il est vrai que nous avons condamné le coup d’Etat et la prise violente du pouvoir à Kiev en février dernier. Les développements auxquels nous assistons actuellement en Ukraine et la tragédie qui se déroule dans le sud-est du pays confirment pleinement la justesse de notre position.

Comment tout cela a-t-il commencé ? Je vais devoir vous rappeler ce qui s’est alors passé. Il est difficile de croire que tout a commencé avec la décision technique par le Président Ianoukovitch de reporter la signature de l’accord d’association entre l’Ukraine et l’Union européenne. Ne vous méprenez pas sur ce point, il n’a pas refusé de signer le document, mais il a seulement reporté la finalisation de cet accord en vue d’y faire quelques ajustements. Comme vous le savez, cette décision a été prise en pleine conformité avec le mandat constitutionnel d’un chef d’Etat tout à fait légitime et internationalement reconnu.


Dans un tel contexte, il n’était pas question pour nous de soutenir le coup de force, la violence et les meurtres. Il suffit de considérer les événements sanglants à Odessa, où des gens ont été brûlés vifs. Comment les tentatives ultérieures de répression des populations du sud de l’Ukraine, qui s’opposent à ce carnage, pourraient-elles être soutenues ? Je répète qu’il nous était absolument impossible de cautionner ces développements. Qui plus est, ils ont été suivis par des déclarations hypocrites sur la protection du droit international et des droits humains. C’est du cynisme à l’état pur. Je crois fermement que le temps viendra où le peuple ukrainien fera une juste évaluation de ces événements.

Comment le dialogue sur cette question a-t-il commencé entre la Russie et ses partenaires américains et européens ? Je mentionne nos amis américains à dessein, car ils influencent continuellement les relations de la Russie avec ses voisins, ouvertement ou en coulisses. Parfois, nous ne savons pas même avec qui parler : avec les gouvernements de certains pays ou directement avec leurs mécènes et sponsors américains ?

Comme je l’ai mentionné, dans le cas de l’accord d’association UE-Ukraine, il n’y eut absolument pas de dialogue. On nous a dit que ce n’était pas notre affaire, ou, pour le dire simplement, on nous a dit « où » aller.

Tous les arguments rappelant que la Russie et l’Ukraine sont des membres de la zone de libre-échange de la CEI, que nous avons historiquement établi une coopération profonde dans l’industrie et l’agriculture, et que nous partageons essentiellement la même infrastructure – personne ne voulait entendre ces arguments, et encore moins en tenir compte.

Notre réponse a été de dire : très bien, si vous ne voulez pas avoir de dialogue avec nous, nous allons devoir protéger nos intérêts légitimes unilatéralement et nous ne paierons pas pour ce que nous considérons comme une politique erronée.

Quel a donc été le résultat de tout cela ? L’accord entre l’Ukraine et l’Union européenne a été signé et ratifié, mais la mise en œuvre des dispositions concernant le commerce et l’économie a été reportée jusqu’à la fin de l’année prochaine. Cela ne prouve-t-il pas que c’est nous qui avions raison ?

Il faut aussi poser la question des raisons pour lesquelles tout cela a été fait en Ukraine. Quel était le but du coup d’Etat contre le gouvernement ? Pourquoi tirer et continuer à tirer et à tuer des gens ? De fait, l’économie, la finance et le secteur social ont été détruits et le pays a été ravagé et ruiné.

Ce dont l’Ukraine a besoin actuellement est d’une aide économique pour mener des réformes, pas de politique de bas étage et de promesses pompeuses mais vides. Toutefois, nos collègues occidentaux ne semblent pas désireux de fournir une telle assistance, tandis que les autorités de Kiev ne sont pas prêtes à résoudre les problèmes de leurs citoyens.

A ce propos, la Russie a déjà apporté une contribution énorme en aide à l’Ukraine. Permettez-moi de rappeler que les banques russes ont déjà investi 25 milliards de dollars en Ukraine. L’année dernière, le ministère russe des Finances a accordé un prêt de 3 milliards de dollars. Gazprom a encore fourni 5,5 milliards de dollars à l’Ukraine et a même offert un rabais qui n’était pas prévu, en exigeant du pays qu’il ne rembourse que 4,5 milliards. Additionnez le tout et vous obtenez de 32,5 à 33,5 milliards de dollars récemment fournis.

Bien sûr, nous avons le droit de poser des questions. Pour quelles raisons cette tragédie a-t-elle été menée en Ukraine ? N’était-il pas possible de régler toutes les questions, même les questions litigieuses, par le dialogue, dans un cadre légal et légitime ?

Mais maintenant, on nous dit qu’il s’agissait de mesures politiques équilibrées et compétentes auxquelles nous devrions nous soumettre sans discussion et les yeux bandés.


Cela n’arrivera jamais. [Applaudissements]

Si pour certains pays européens, la fierté nationale est un concept oublié depuis longtemps et que la souveraineté est trop de luxe, pour la Russie, une véritable souveraineté est absolument nécessaire pour la survie.

Principalement, nous devrions prendre conscience de cela en tant que Nation. Je tiens à souligner ceci : soit nous restons une Nation souveraine, soit nous nous dissolvons sans laisser de trace et perdons notre identité. Bien sûr, d’autres pays doivent comprendre cela aussi. Tous les acteurs de la vie internationale doivent être conscients de cela. Et ils devraient utiliser cette compréhension pour renforcer le rôle et l’importance du droit international, dont nous avons tellement parlé ces derniers temps, plutôt que d’en plier les normes en fonction d’intérêts stratégiques tiers contraires aux principes fondamentaux du droit et au bon sens, considérant tout le monde comme des gens peu instruits qui ne savent ni lire ni écrire.

Il est impératif de respecter les intérêts légitimes de tous les participants au dialogue international. Alors seulement, non pas avec des mitraillettes, des missiles ou des avions de combat, mais précisément avec la primauté du droit pourrons-nous efficacement protéger le monde d’un conflit sanglant. Alors seulement, il n’y aura pas besoin d’essayer d’effrayer quiconque avec la menace d’un isolement imaginaire et trompeur, ou de sanctions qui sont, bien sûr, dommageables, mais dommageables pour tout le monde, y compris ceux qui les initient.

En parlant des sanctions, elles ne sont pas seulement une réaction impulsive de la part des États-Unis ou de leurs alliés à notre position concernant le coup d’Etat ou les événements en Ukraine, ou même au soi-disant « printemps de Crimée ». Je suis sûr que si ces événements ne s’étaient pas produits – je tiens à le souligner, chers collègues, spécialement pour vous, politiciens, présents dans cet auditorium –, même si rien de tout cela ne s’était passé, ils auraient trouvé une autre excuse pour tenter d’endiguer les capacités croissantes de la Russie, de nuire à notre pays d’une quelconque manière, ou d’en tirer quelque avantage ou profit.

La politique d’endiguement n’a pas été inventée hier. Elle a été menée contre notre pays depuis de nombreuses années, toujours, depuis des décennies, sinon des siècles. En bref, chaque fois que quelqu’un pense que la Russie est devenue trop forte ou indépendante, ces mesures sont immédiatement déployées contre elle.

Cependant, parler à la Russie d’une position de force est un exercice futile, même quand elle est confrontée à des difficultés internes, comme ce fut le cas dans les années 1990 et au début des années 2000.

Nous nous souvenons bien de l’identité et des procédés de ceux qui, presque ouvertement, ont à l’époque soutenu le séparatisme et même le terrorisme pur et simple en Russie, et ont désigné des meurtriers, dont les mains étaient tachées de sang, comme des « rebelles », et ont organisé des réceptions de haut niveau pour eux. Ces « rebelles » se sont encore manifestés en Tchétchénie. Je suis sûr que les gens sur place, les forces de l’ordre locales, s’en occuperont de la manière appropriée. Ils œuvrent en ce moment même à stopper un autre raid de terroristes et à les éliminer. Donnons-leur tout notre soutien. [Applaudissements]

Permettez-moi de le répéter, nous nous souvenons des réceptions de haut niveau organisées pour des terroristes présentés comme des combattants pour la liberté et la démocratie. Nous avons alors réalisé que plus nous cédions du terrain, plus nos adversaires devenaient impudents et leur comportement se faisait de plus en plus cynique et agressif.

Malgré notre ouverture sans précédent alors, et notre volonté de coopérer sur tous les points, même sur les questions les plus sensibles, malgré le fait que nous considérions – et vous êtes tous conscients de cela, vous en avez tous le souvenir – nos anciens adversaires comme des amis proches et même des alliés, le soutien occidental au séparatisme en Russie, incluant un soutien informationnel, politique et financier, en plus du soutien des services spéciaux, était absolument évident et ne laissait aucun doute sur le fait qu’ils seraient heureux de laisser la Russie suivre le scénario yougoslave de désintégration et de démantèlement, avec toutes les retombées tragiques que cela entraînerait pour le peuple russe.

Cela n’a pas fonctionné. Nous n’avons pas permis que cela se produise. [Applaudissements]

Tout comme cela n’a pas fonctionné pour Hitler avec ses idées de haine des peuples, qui a entrepris de détruire la Russie et de nous repousser au-delà de l’Oural. Tout le monde devrait se rappeler comment cela a fini. [Applaudissements]


L’année prochaine, nous allons marquer le 70e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique. Notre armée a écrasé l’ennemi et a libéré l’Europe. Cependant, nous ne devons pas oublier les défaites amères en 1941 et 1942 afin de ne pas répéter les erreurs à l’avenir.

Dans ce contexte, je vais aborder une question de sécurité internationale. Il y a beaucoup de questions liées à ce sujet. Elles incluent notamment la lutte contre le terrorisme. Nous assistons encore à ses manifestations, et bien sûr, nous participerons aux efforts conjoints pour lutter contre le terrorisme sur le plan international. Bien sûr, nous allons travailler ensemble pour faire face à d’autres défis, tels que la propagation des maladies infectieuses.

Cependant, à ce propos, j’aimerais parler de la question la plus grave et la plus sensible : la sécurité internationale. Depuis 2002, après que les États-Unis se soient unilatéralement retirés du Traité ABM, qui était une pierre angulaire absolue de la sécurité internationale, un équilibre stratégique des forces et de la stabilité, les États-Unis ont travaillé sans relâche à la création d’un système planétaire de défense antimissile, y compris en Europe. Ceci constitue une menace non seulement pour la sécurité de la Russie, mais pour le monde dans son ensemble – précisément en raison de la perturbation possible de l’équilibre stratégique des forces.

Je considère que ce projet est également mauvais pour les Etats-Unis, car il crée une dangereuse illusion d’invulnérabilité. Il renforce la tension vers des décisions qui sont souvent, comme nous pouvons le constater, irréfléchies et unilatérales, et amènent des risques supplémentaires.

Nous avons beaucoup parlé de cela. Je ne vais pas entrer dans les détails maintenant. Je dirai seulement ceci – peut-être que je me répète : nous n’avons nullement l’intention de nous engager dans une course aux armements coûteuse, mais en même temps, nous allons garantir de manière fiable et efficace la défense de notre pays dans ces nouvelles conditions. [Applaudissements] Il n’y a absolument aucun doute à ce sujet. Cela sera fait. La Russie a à la fois la capacité et les solutions innovantes pour cela.

Personne ne pourra jamais parvenir à une supériorité militaire sur la Russie. Nous avons une armée moderne et prête au combat. Comme on dit actuellement, une armée courtoise, mais redoutable. Nous avons la force, la volonté et le courage de protéger notre liberté. [Applaudissements]

Nous allons protéger la diversité du monde. Nous dirons la vérité aux peuples à l’étranger, de sorte que tout le monde puisse voir l’image réelle et non déformée et fausse de la Russie. Nous allons promouvoir activement les affaires et les échanges humanitaires, ainsi que les relations scientifiques, éducatives et culturelles. Nous le ferons même si certains gouvernements tentent de créer un nouveau rideau de fer autour de la Russie.

Nous n’entrerons jamais dans la voie de l’auto-isolement, de la xénophobie, de la suspicion et de la recherche d’ennemis.

Ce sont là des manifestations de faiblesse, alors que nous sommes forts et confiants.

Notre objectif est d’avoir autant de partenaires égaux que possible, à la fois à l’Ouest et à l’Est. Nous allons étendre notre présence dans ces régions où l’intégration est à la hausse, où la politique n’est pas mélangée avec l’économie, et où les obstacles au commerce, aux échanges de technologies et d’investissements et à la libre circulation des personnes sont levés.

En aucun cas, nous n’allons limiter nos relations avec l’Europe ou l’Amérique. Dans le même temps, nous allons restaurer et étendre nos liens traditionnels avec l’Amérique du Sud. Nous allons poursuivre notre coopération avec l’Afrique et le Moyen-Orient.

Nous voyons à quelle vitesse l’Asie-Pacifique s’est développé au cours des dernières décennies. En tant que puissance du Pacifique, la Russie tirera pleinement parti de ce potentiel énorme.

Tout le monde connaît les dirigeants et les « locomotives » du développement économique mondial. Beaucoup d’entre eux sont nos amis sincères et des partenaires stratégiques.

L’Union économique eurasienne va commencer à être pleinement opérationnelle le 1er Janvier 2015. J’aimerais vous rappeler ses principes fondamentaux. Les principes majeurs sont l’égalité, le pragmatisme et le respect mutuel, ainsi que la préservation de l’identité nationale et de la souveraineté de l’Etat de tous les pays membres. Je suis convaincu qu’une coopération étroite sera une puissante source de développement pour tous les membres de l’Union économique eurasienne.

Pour conclure cette partie de mon discours, j’aimerais dire encore une fois que nos priorités sont d’avoir des familles saines et une nation saine, ce sont les valeurs traditionnelles que nous avons héritées de nos ancêtres, combinées avec un accent sur l’avenir, la stabilité comme une condition essentielle du développement et du progrès, le respect des autres nations et États, et la sécurité garantie de la Russie et la protection de ses intérêts légitimes. Telles sont nos priorités. [Applaudissements]
[…]

Chers amis, Chers concitoyens de Russie,

Je vais conclure mon adresse par où je l’ai commencée. Cette année, comme cela a été le cas à plusieurs reprises lors des moments cruciaux de l’histoire, notre peuple a clairement démontré la vitalité de son enthousiasme national, de sa résistance et de son patriotisme. Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés aujourd'hui créent également de nouvelles opportunités pour nous. Nous sommes prêts à relever tous les défis avec succès.


Je vous remercie. [Applaudissements]


SOURCES

http://sayed7asan.blogspot.fr/2014/12/vladimir-poutine-discours-presidentiel.html