Pile ou face. ... a vous de choisir...
Heads or tails... it's up to you to choose...
In a world of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act, George Orwell
Indignez-vous ! Stéphane Hessel
“Le courage c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques ”.” – Djordje Kuzmanovic
La plupart des reportages sur la Russie ne sont pas juste - c'est simplement faux. Voici quelques faits réels: http://russia-insider.com/en/russians-pay-less-tax-you/ri8258 (en anglais) - Les Russes Paient Moins D'Impôt Que Vous Et D'Autres Surprenantes faits.
Je commence avec des infos de l’article de Russia Insider, mais j’ajoute quelques autres aussi. La banalisation des mensonges et des faits négatifs en Russie dans les medias occidentaux, est très parlant.
1. La Russie a un taux fixe d'impôt sur le revenu personnel de juste 13 %. Voyons qu’est que nous avions en France comme taux d'impôt?
2. Le secteur pétrolier et à gaz n'est pas "la moitié" de l'économie. En réalité, même en 2013, cela représenté que 35% du PIB. Il est généralement dit que "plus la moitié" de revenus russes d'état sont tiré de l'activité pétrolière et gaz. Faux.
3. Malgré les mots d'Obama, Poutine ne cherche pas à reconstruire l'Union soviétique. Il a dit « L'effondrement de l'URSS a été la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle » et aussi « Ceux qui ne regrettent pas la disparition de l’URSS n’ont pas de cœur, mais ceux qui voudraient la refaire n’ont pas de tête. » En plus, de dire que Poutine est un nouvel Hitler est surprenant et très mal vu en Russie. Les russes se souviennent de l’invasion nazie du 22 juin 1941 et le fait que 25 millions de soviétiques sont morts pendant la 2eme guerre mondiale. Cette trauma n’est pas si effaçable dans la Russie.
4. Le président US Barack Obama a récemment dit : "la Russie ne fait rien. Les immigrants n'inondent pas à Moscou dans la recherche du travail. La population se réduit." Il a eu tort sur pas un, pas deux, mais sur tous les trois comptes.
Oui, l’espérance de vie chez les hommes, passée de 64 ans en 1990 à 57 ans en 1996. Mais la population de Russie était 144 million en 2014, par rapport à 2013avec 143,5 million et en 2000 146 million. Depuis 2009, la population du pays augmente légèrement, notamment du fait de l'immigration et d'une hausse de la natalité. En 2015, la population russe avec celle de la Crimée est de 146 267 300 habitants. Parlant de l’immigration en Russie, la Russie est le deuxième pays au monde qui accueille le plus grand nombre d'immigrés (après les États-Unis !).
5. "la Russie ne fait rien », peut-être c’est pourquoi les entreprises spatiales US ont vraiment besoin des fusées russes et la NASA est obligée d’utiliser le Soyuz pour les déplacements de la ISS. Sans parler que la Russie demeure le deuxième exportateur mondial d’armement, derrière les États-Unis !
6. World Bank « Doing Business Ranking » DB2015 rank : 62, DB2014 rank : 64. 2012: 112. Surprenant non?
7. Un perspective a l’arrière. Le revenu réel moyen de la population a atteint une augmentation de 8 % en 2004 et 2005 et de 10 % en 2006 et 2007. Plus d’infos sur 2011 et avant. [Jacques Sapir, “La Russie entre fantasmes et réalité (suite)”, billet publié sur le carnet Russeurope le 05/01/2013, URL: http://russeurope.hypotheses.org/674 ]
La crise économique de 2008 a bien frappé la Russie, mais nous les européens continuent de souffrir.
The Russian EU gas pipeline saga continues with some amazing twists & turns along the way. Add in political skullduggery & you’ll get just a small glimpse in the utterly underhand attitudes of certain EU members. The latest Gazprom announcement made this week will
certainly be a tear-jerker for some very dumb politicians sitting in Sofia.
“Sputnik reports: Russian energy giant Gazprom announced Thursday that it was intending to construct two a double pipeline from Russia to Germany through the Baltic Sea with E.ON, Shell and OMV.
“The memorandum demonstrates the intention of the sides to implement the project of construction of two strings of the pipeline from the coast of Russia through the Baltic Sea to the coast of Germany. The capacity of the new pipeline will be 55 billion cubic meters annually,” Gazprom said in a statement.”
If there are some to down to earth souls in Sofia, surely there should be some gnashing of teeth in anguish tonight. Bulgaria would have been the first beneficiary of the Black Sea undersea South Stream pipeline, with a planned capacity is 63 billion cubic metres per year (bcm/y). Bulgaria would have had gained with all of the transit fees perks attached to the project. The South Stream project got scuttled by Russia, as a result of numerous political sabotage attempts by the EU Commission & some EU member states as well as behind the scenes US administration agitation. This seriously damaged the project politically beyond repair. So President Putin had no other choice but to pull the plug on the project. Putin said: “We didn’t give up South Stream, we were not allowed to implement it.” One of these EU member states that threw away this financial opportunity was Bulgaria. Now Turkey has taken up this baton, through the planned operation of a Turkish Stream, with the European hub on the Turkish-Greek border. Putin stated that if Europe “want our gas in 2019, they should start making appropriate arrangements to collect it from the Turkish stream hub right about now".
Turning back to the next planned phase of Nord Stream rev 2 & rev 3, once more the sole EU beneficiary& end user of this is Germany. We live in interesting times indeed, since the existing Nord Stream only operates just under half capacity. This is due to the EU 3rd energy package, which states that 50% of the pipeline capacity has to be filled by a competitor. The EU 3rd energy package is considered to an anti-Russian trade barrier, as currently there is no other Russian competitor on the market. Essentially, the two extra pipelines direct to Germany will most likely to be only used at 50% capacity as well. That seems to be some fine & dandy footwork on the part of by both Gazprom & Germany to avoid breaching the 3rd energy package rules. Crazy as it seems, but this is a possible scenario. Nord Stream is wholly Russian owned infrastructure, built & operated by Gazprom. Germany as the end-user of Nord Stream will not be allowed by Gazprom to re-sell the gas, if the Nord Stream Terms & Conditions are the same.
With Nord Stream increasing in capacity, with a potential total of 27.5 bcm, Germany takes it all & the other EU member states can squeal as much as they want, since many of them were denied the opportunity to take part in the South Stream, once Bulgaria got cold feet about the project, due to intransigence from the EU Commission. Central European countries are looking into piggy-backing gas supplies from various sources, including the planned Turkish Stream. The latest project being mooted is called Eastring. Another gas pipeline project touted is the "Tesla" project, the idea came about from a meeting in April 2015 of the foreign ministers of Greece, Macedonia, Serbia and Hungary. The stopping of South Stream not only seriously impacted the hopes of EU members in South-East Europe but also Bosnia, Macedonia & Serbia.
Les accords de Minsk n'ont aucun valeurs pour les citoyens de Donbass, quotidiennement frappés par les forces de Kiev. Voici un seule témoignage parmi des milliers.
Donbass. La détresse du village Oktyabrsky, Donetsk [sous-titres français]
" Faites savoir que nous sommes exterminés..."
A. Des liens sur la situation - Donbass
Voila pourquoi les civiles du Donbass sont frappés quasiment tout le temps. Voici un peu de contexte par rapport a la mentalité des "élites" politiques de Kiev.
Lors d’une émission en direct “Le journal de guerre” de la chaine télé 112,
un homme politique ukrainien et volontaire en zone de conflit dans le
Donbass Dimitri Kortchinski déclara que l’Ukraine doit éliminer les
habitants de la RPD et de la RPL et déporter les survivants dans des
camps de concentration suivant l’exemple des États Unis.
Quand on parle des troupes de Kiev qui attaquent sans cesse
le Donbass, sans pitié. Il s’agit de qui ?Voici une vidéo présentation sur un group en particulier, (mieux de dire
groupuscule sans doute).
Excellent vidéo de Vincent Parlier sur l’Azov Bat de Kiev,
bien soutenu par le ministre de l’intérieur et aussi l’ex-président de Maidan,
parmi autres. Le gouvernement ukrainien de Kiev organise des cérémonies
officielles à la gloire de ce bataillon :
pas trop cool envers les russes, le merdias occidentaux font leurs boulot.
C. Cependant en Macédonie
Le journaliste macédonien estime que l'ambassade américaine à Skopje a un "bouton" permettant
de déclencher et d'arrêter ce genre d'évènement.Voyez-bien le « camp Bondsteel », implanté
au Kosovo.
Quel pays parle sans cesse du
sujet de l’intégrité de l’Ukraine, en même temps qui sème la pagaille dans le
Balkans depuis les années 90 ?
Donbass is a long standing industrial heartland; with a high concentration of metallurgical & chemical factories. A 2010 report stated that there were over “1,100 industrial enterprises of mining, metallurgical, chemical, power and heavy engineering industries”, located in the region.
“One fifth of the state’s industrial potential – of which 78% consists of environmentally hazardous production facilities of metallurgical and extractive industries, electricity generation and coke industry – is concentrated within the territory of Donetsk Oblast which makes up only 4.4% of the total area of Ukraine.”
The situation
The so-called "ATO"- Anti Terrorist Operation has been taking place for just over a year. The steady destruction of the industrial base of Donbass is beginning to be noticed, particularly the environmental aspects. An article by the Zoi environment network deals with this topic & stated this “Although obtaining accurate data is difficult, indications are that the conflict has resulted in a number of civilian health risks, and potentially long-term damage to its environment.” Perversely, this concern has been voiced by Kiev government officials, such as in September 2014, where the Ukrainian Ecology Minister Andriy Mokhnik spoke to Radio Liberty about flooding of coal mines. He stated that “The Russian troops and mercenaries in Donbas are intentionally ruining infrastructure, resulting in catastrophic environmental pollution”. Kiev simply denies the involvement of its army, so-called volunteer groups in the wholesale destruction of Donbass.
On a side note, it beggars belief that Kiev can put the blame squarely on the Russians, when there is ample & clear evidence of Kiev’s deliberation targeting of key infrastructure in the Donbass region. One example of this is the evidence of captured Kiev ATO maps with targeting positions written down. This pathetic political blame game shows the level of absurdity and surreal Catch-22 world that the post-Maidan Kiev government lives in. Even Poroshenko commented on the destruction later in October 2014, where he stated that “half of the infrastructure and 42 percent of the industry” of Lughansk and Donetsk (Donbass) have been destroyed as the result of hostilities. Of course there is a reason for exploiting this topic, since he also mentioned that “But my trips around the world show that we will be able to collect $1 billion from investors and restore Donbass very soon”. So it boils down to trying to get money, supposedly to help the region. He is melodramatizing the conflict since large swaths of Donbass is extremely unlikely to see any of so-called “reconstruction finance”. Indeed to put this into perspective, Kiev has withheld all social security payments & salaries in Donbass, since the beginning of the summer in 2014. By May 2014, the outstanding payments were already to the tune of 5 million hryvnas. Extrapolate this conservative figure for 1 whole year to get an idea of the figure for up to now.
In Euromaiden’s own words, the ecological destruction is briefly described: “In the course of the ATO, artillery targeting has caused fires and explosions at several ecologically dangerous production facilities. Among them are the Avdiyivka and Yasynivsk chemical plants, the Lysychansk oil processing and Kramatorsk industrial engineering plants, as well as the Tochmash and Styrol factories.” Effectively, Kiev’s media has listed the areas damaged in the conflict. Taking into consideration this information, it is possible to put together more details on the deliberation devastation experienced by the people of Donbass. Weapons used include mortar fire, artillery shells, MLRS rockets, and even powerful Tochka-U (SS-21 Scarab) missiles.
A disturbing pattern is revealed, of destruction on a large-scale, including a lengthy list of locations damage or destroyed including railway stations & junctions, hospitals, administrative buildings, marketplaces & bus stations. See the Registry for infrastructure of Donbass: http://www.реестр.укр/en/ . It is therefore not surprising that such industries are deliberately targeted by the ATO forces in order to harass, scare, and suppress the population, by firstly depriving them of a livelihood & secondly by making the physical environment unsustainable. Industrial plants are damaged, destroyed or put out of action. If a plant is hit or destroyed, a range of polluting materials can be released into the air or into the ground, potentially leaving a toxic legacy for civilians in the region.
In one specific named case, the area in which the chemical plant
‘Stirol’ is located in Donetsk had been under repeated attacks since May
2014. In August 2014, plant operators feared that a toxic leak of
nitrochlorobenzene could be potentially released if the plant is hit.
However, the plant stopped ammonia synthesis and processing back in May
2014.
The State Factory of Chemical Products, Donetsk (July 2015 Update)
A special mention with regards to this, since several Western media outlets have produced articles on a "dirty bomb" being developed by the DNR. These simpled-minded & alarmist articles based on hearsay, provide very little background information on the numerous attacks on the State Factory of Chemical Products.
Addendum 18 June: There is a twist to the series of shelling & missile strikes, in the apparent use of a thermobaric weapon to try to wipe the State Factory of Chemical Products, off the map. It is likely that radiation levels in Donetsk could increase, since according to an expert, there is a nuclear waste storage site in the vicinity. The context of this is truly disturbing if it does happen, as it seems to show the plans of Kiev, to turn parts of Donbass into a ecological wasteland & therefore render it uninhabitable. http://www.ostro.org/general/society/news/473114/
Summary of first 7 months of conflict
In just the first 7 months of the conflict, significant industrial facilities had to be shut down due to the ATO military operations including:
May: Gorlovska chemical & coke giant Stirol, ( 4000 employees); June: Severodonetsk chemical plant “Azot” – 8700 employees, July: “Gorlivka machine-building plant”- 500 employees. August: Enakievo Steel Plant – 7300 employees, Enakievskiy coke and chemical plant – 1200 employees, Khartsyzsk pipe plant – 2700 employees, Avdiivka Coke and Chemical Plant (AKHZ) – 4000 employees, Company-manufacturer of household appliances “Nord” – 3500 employees; Alchevsk Iron & Steel Works – 14500 employees, Yasinovskiy coke and chemical plant – 3300 employees, blast furnace at the Donetsk Metallurgical Plant– 10400 employees.
It must be noted a number of plants including the Lysychansk oil processing and Kramatorsk industrial engineering plants, along with the Severodonetsk chemical plant “Azot have been back in Kiev’s hands since summer 2014. It would be interesting to see what progress or extent of efforts made by Kiev authorities to repair damage and or deal with the environment consequences of the conflict. Can it be assumed that this theoretically ought to be part of the $1 billion aid package that Poroshenko mentioned? It remains to be seen what is the current situation & the state of play?
Underground storage & test sites
In a report, a Ukrainian Mining Union expressed its concern over a
potential Donbass ecological catastrophe as uncontrolled flooding of [disused] mines could release
nuclear & chemical pollution. Additional areas of significant long- term environmental concern, which is not helped by the state of current conflict:
Yunkom mine, which was the site of a nuclear explosion in 1979,
Oleksandr-Zakhid mine, used as underground storage for hazardous substances in the 1980s.
Out of a total of 95 state mines in Donbass only 24 were in normal operation; 13 mines were totally destroyed and 57 operated on a minimum capability. This seriously affects an industry that had previously employed around 70 000 miners. 9 coal mines flooded due to the destruction of the mine infrastructure & power lines feeding pumping stations. It has to be noted that inactive mines that are flooded can have a potential serious impact on groundwater due to increased contamination seepage of toxic substances. See this guide from the EPA on hazards: http://apps.environment-agency.gov.uk/wiyby/139297.aspx
Water Supply destruction & contamination
Early on in the conflict, the principal urban drinking water network were targeted a number of times, causing widespread shortage of drinking water in towns & cities across Donbass. The OSCE mentioned this in one of their June 2014 reports relating to a main pumping station and pipeline for the Donetsk city; [http://www.osce.org/ukraine-smm/119818]. We are talking about hundred of thousands of inhabitants having their water supplied cut off or disrupted by shelling.
The the Dnieper-Donbas Canal used for water supply was breached early on in the conflict. Water & sewage infrastructure were put out of service during the first half of 2015 due to the destruction of power lines during shelling an example: http://news.rin.ru/eng/news/82162/, & here http://news.rin.ru/eng/news///111248/ .
The beginning of June 2015 saw the head of the (Kiev controlled) Lugansk administration, Gennady Moskal, order the shutdown of water supply to parts of Donbass. "The
Ukrainian side almost completely stopped the supply of water. Aydar
pumping station has stopped supply, and so did others" - said Makhurenko
Interestingly, a Ukrainian environmental NGO, EPL, has carried out some studies in selected areas heavily affected by shelling, “EPL studied non-organic substances but shell explosions can also cause emission of organic substances that can travel for long distances via air and water ways.” Findings showed concentrations of heavy metals linked to convention munitions. These limited studies may offer a glimpse of what are the local effects of widespread use of munitions, similar to what the US army was aware since the 1980s in relation to the soil & air quality of military ranges.
ATO forces bombardment of populated areas by phosphorous munitions also can be an adverse impact on the environment, since it is a toxic chemical. The large-scale use of phosphorous in shells over a period of time is potentially harmful to the environment. " white phosphorous has destructive effects on the environment and also plants and may remain within the deep soil for several years without any changes." It also may impact local groundwater as well.
Nature reserves
The least ecological serious issue for Donbass as it currently stands, nevertheless it is has been featured in the Kiev media. It is reported that "the most widespread problem is fires triggered by military blasts – an
estimated 17% of forests and 24% of steppes in the ATO zone were
affected."[MENR & an NGO Environment, People, Law (EPL)]
The tone set by officials & experts in Kiev is negative to say the least, as exemplified by this "MENR has assigned specialists to monitor the situation in occupied
territories and to restore environmental safety when they are returned
to Ukrainian control."
The potential consequence of military strikes on plants cannot under
estimated over the long term, if we take into consideration the effects
of military operations in Yugoslavia & also Iraq. Numerous
industries were targeted by NATO during the 1999 attack on Serbia.
Noteworthy cases include the attacks on the Pancevo plant, where NATO
deliberately destroyed storage tanks that contained the raw materials
for PVC.
[http://www.pravoslavie.ru/english/serbiachemicals.htm].
In brief
In Donetsk, an estimated 9,464 facilities and other structures were destroyed – including:
5,302 residential buildings;
53 hospitals and other medical facilities;
250 schools and pre-schools;
13 colleges and universities;
17 sports venues;
32 cultural institutions;
88 commercial enterprises;
56 industrial facilities;
605 power lines and distribution facilities;
148 heat supply facilities;
30 water supply facilities;
2,669 gas supply facilities;
53 road and transport infrastructure elements;
Donetsk airport – turned to rubble; and
the Saur-Monila memorial complex – entirely destroyed.
In Lugansk, an estimated 8,500 facilities and other structures were destroyed – including:
La propagande haineuse, parrainé par le gouvernement, devrait être classé comme un crime contre l'humanité. OUI ou NON?
Ce qui suit est un extrait des manuels scolaires, de la 11e année dans les écoles publiques, "l'ukrainien comme Langue Seconde" pour étudiants. Les photos du livre et du texte lui-même ( en ukrainien) sont disponibles pour les esprits curieux et les journalistes.
Tout ce que je vous demande est de le lire et de modifier le mot l'Ukraine pour votre pays. Alors dites-moi le temps de l'histoire, alors que cela pourrait prendre place dans VOTRE pays.
Nous sommes tous les enfants [insérez votre pays] de l''Ukraine. [ Insérez votre pays]
Ukraine est notre mère.
Personne ne choisit leurs mères.
Mais certains dans ce pays, [insérez la minorité diffamée par l'extrême droite de votre pays]
Malorossyians, nés dans [insérez votre pays], rejettent leurs propres mères. Ils prêtent serment et veulent servir un autre, étrange pays. Oui, cette sorte de gens est née, grandit et vit entre nous et même ils "demandent le respect".
Leurs cœurs ne sautent pas un peu quand ils trahissent leur patrie. Ils n'ont pas de honte pour leur comportement criminel. Ils sont sans une profonde reconnaissance, qu'ils doivent à nos ancêtres et aux générations futures.
Ils ne sentent pas les remords de conscience quand ils gênaient toute la [insérez votre pays] Nation ukrainienne par leur attitude.
Si ces créatures peuvent sembler ressembler à notre genre humain a la surface, essentiellement ils sont dégénéré, des demi-humains [!], même s'ils se vantent de science et des diplômes du 3e cycle.
[ Insérez votre pays] Des prisons ukrainiennes sont prêtes et attendent la majorité d'entre eux. Oui, nos prisons sont prêtes et attendent "à les accueillir". Ne vous inquiétez pas, l'attente est presque finie. Nos prisons ouvriront leurs portes pour [insérez vos minorités diffamées] pour les enfermer pour toujours.
Le [insérez votre pays] on nettoiera finalement la société ukrainienne de cette saleté, ces déchets, de ce déshonneur.
«J’ai parfois l’impression que l’Occident aime la Russie seulement
lorsqu’elle est faible et qu’il faut lui envoyer de l’aide humanitaire.
Alors tout va bien. Alors, ils nous envoient des pommes de terre»,
déclare Vladimir Poutine dans le film de Vladimir Soloviev « Le
Président »,
Prend ça Daily Mail! les humvees US de Kiev se sert de paniers a salade pour des civiles de la ville d’Odessa. Donc le soutien militaire US passe la caisse départ et ils utilises quasiment pareils que les véhicules blindes des polices US comme a Baltimore.
Mais le Daily Mail n'osera pas en parler bien sur! 'Occupe toi de tes oignons'!
Un peu de perspective sur les 70 ans de la victoire
"Les commémorations du 70ème anniversaire de la fin de la Seconde Guerre Mondiale les 8 et 9 mai prochain ont une très forte charge symbolique"
Pour mieux comprendre le contexte sovietique du conflit, la commémoration et la politique de la victoire sur le nazisme, liser l'article de Jacques Sapir, http://russeurope.hypotheses.org/3778
« Soulignons que les 25 millions de Soviétiques morts se répartissent principalement par nationalité en :
Russie : 14 millions (13 % de la population de 1940) – 7 M de soldats, 7 M de civils ;
Ukraine : 7 millions (16 %) – 1,7 M de soldats, 5,3 M de civils (NB. Il s’agit surtout des civils Ukrainiens du Centre et de l’Est, hors Galicie – sauf pour les Juifs) ;
Biélorussie : 2,3 millions (25 %) – 0,6 M de soldats, 1,7 M de civils. »
En plus regardez de plus près les pertes civiles, car ceci nous montre une guerre sale, car les nazis ont voulu éradiquer définitivement le peuple autochtone, considérés comme des sous-hommes, «Untermensch», pour s’approprier le territoire pour établir le plan de «Lebensraum».
En effet, on peut mesurer le degré d’ignorance que les occidentaux, de la valeur, de l’importance de la mémoire des russes à propos de la défaite des nazis en 1945.Malgré, le rappel de la mémoire des pertes soviétiques passe quasi totalement inaperçu en l'Europe de l'ouest, qui n’est pas le cas pour les russes, biélorusses et les peuples ex-URSS en général. Beaucoup ont grandis avec la conscience d’une énorme souffrance et perte dans la familles des proches.
Regardez cette photo prise à St Petersburg, qui commère le « régiment immortel », .
2. Ensuite aussi vu sur Twitter : une autre réplique antirusse:
« Ok mais invitez vos séparatistes à vivre chez vous. C'est le meilleur moyen de faire tomber le pouvoir nazi en Ukraine... »
Quelle logique ! De demander des millions de gens de prendre leurs valises, aller à la gare et partir pour la Russie. Simplement parce que ils osent de parler en russe plus que l’ukrainien et parce qu’ils ont une relation étroite avec la Russie, qui ont souvent de la famille dans les 2 pays. De demander une peuple de se déplacer s’appelle https://twitter.com/a_chauprade/status/591574906502000640/photo/1
« On verra donc des émeutes semblables à celles de Kiev mais éclatant pour des motifs politiques opposés, puis Kiev qui envoie l’armée et des milices constituées des membres de certains partis politiques comme Pravi Sektor. La répression est si brutale qu’elle pousse de très nombreux habitants du Donbass à l’insurrection. »
3. Ce n’est pas par hasard que Kiev & les États-Unis utilisent une langue bien précise, afin de refléter l'implication russe dans le conflit dans l'est de l'Ukraine.
Les mots clés de Kiev et des US sont « chars russes ». L’affaire des chars russes tourne toujours depuis le printemps 2014, sans arrêt.
« Plus récemment et en lien avec le conflit touchant l’Ukraine, le sénateur républicain d’Oklahoma James Inhofe ainsi que de nombreux médias occidentaux ont utilisé des photographies datant du conflit de 2008 en Ossétie du sud et en Géorgie afin de tenter de démontrer une supposée invasion massive de l’Ukraine de l’est par les forces armées russes. » eh oui, des photos des chars russes, mises en mains par une délégation de Kiev !
Les chars russes de Kiev & OTAN sont comme la scène de Macbeth avec la tache de sang, ou la femme de Macbeth se plaint de ne pouvoir enlever les taches de sang.
Habituellement, les dirigeants occidentaux & les medias répètent & se plainent sans cesse des déplacements de chars russes qui sont en Ukraine, mais aussi de temps en temps du fait que l’armée russe est proche de la frontière ukrainienne.
Mais, si même le ministre de défense russe, apparemment a fait référence à des chars, le général Shoigu à lancé un message sur « Мотопробег через Польшу надо делать на танках 💪 ночные волки удачи вам! », « Rouler en moto à travers la Pologne, à faire (comme) des chars, Les loups de nuit, bonne chance ! » Si ce n’est pas un compte fake, peut-être il a provoqué des attaques de panique chez OTAN et les dirigeants polonais. C’est à qui d’affoler un peu les medias dans cette maudite guerre de mots ?
Les chars sont en vue
D’après Kiev, les chars russes sont évidents un peu partout dans Donbass. C’est quand même incroyable comment ils peuvent les repérer de si loin et avec une telle grande précision. Source : https://www.youtube.com/watch?v=SKbqJ-xO6PQ Les 2 types de chars sont T 64 et T 72 de chars mentionnés dans le clip a Novoazovs'k.
Cependant, il ne faut pas oublier que des ancien stocks de chars soviétiques ont étaient indubitablement vendu à Kiev, grâce a OTAN. Selon un journal en ligne hongrois Hidfo.Net, le Ministère de la Défense hongrois a fourni l'Ukraine avec des véhicules blindés, y compris des T-72 chars, par le biais d'une agence, Excalibur Defense Kft, de la république Tchèque. Voici des photos des chars https://truthinukraine.wordpress.com/2014/08/14/hungary-sells-tanks-in-ukraine/
Le rôle de Ukroboronprom comme fabriquant de chars T 64 & T 72 modernisés et mise à niveau, sortent de Kharkiv, comme décrite l’article de (en anglais) :
Une partie d’un vidéo montrant un char dite « russe », notez la bande blanche qui montre l’appartenance du char aux forces de Kiev. Ici est une vidéo ou les chars endommagés vont pour être réparés et remettre en état avec les forces de Donetsk et Lugansk - http://www.liveleak.com/view?i=754_1425575617
Donc pourquoi est-ce que nous sommes toujours obligés d’écouter à chaque reprise qu’il n'y a que des chars russes au Donbass, quand c’est clairement évident que l’Ukraine elle-même fabrique des chars pour continuer le conflit ; chercher l’intrus dans cette histoire de fou.
« D'autre part, nous avons très de près suivi le modèle qui a fut employé dans l'est de l'Ukraine, à Donetsk, Luhansk et dans d'autres villes. Ca a déroulé comme si un papier carbone et nie cette théorie du sujet du soulèvement populaire. Les « groupes de civils — comprenant des hommes, femmes et enfants — saisissent des bâtiments gouvernementaux. En deux jours ils obtiennent des armes et ensuite les femmes et les enfants disparaissent, laissant seulement les hommes armés. S'ils [des défenseurs de l'indépendance] sont rapidement opposés, comme on l’a fait à Odessa où ils ont été simplement brûlés vifs, ou à Dniepropetovsk, où ils ont été simplement tués et enterrés au bord de la route, tout sera calme. Mais si ceci n'est pas fait, alors il y aura la guerre. C'est comme ça. »
Iatseniouk couine à propos de la Grèce qui obtient plus
d'argent de l'UE que l'Ukraine, sans avoir une guerre, sans des chars russes!
Sans blague. Il veut que l’Occident fournisse Kiev plus d’argent car «
l’Ukraine est soumise à une agression russe, qui est une puissance nucléaire.
L’Ukraine a une population 4 plus larges que la Grèce. »
« Je compte beaucoup sur votre soutien. La meilleure façon
de gagner la guerre contre l’agression menée par la Russie, c'est de faire de
l'Ukraine une histoire à succès. Si vous faites des réformes, si vous êtes
déterminé, si vous allez tout droit vers l'avant, la vie sera meilleure, le
niveau de vie augmentera. »
Des propos belliqueux ont animé une réunion organisée par le groupe de centre-droit PPE (Parti populaire européen) au Parlement européen le 21 avril. Les eurodéputés ont prévenu que la prochaine cible de la Russie serait les pays baltes et que la meilleure des dissuasions était d'être prêt à entrer en guerre.
