In a world of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act, George Orwell

Indignez-vous ! Stéphane Hessel

“Le courage c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques ”.” – Djordje Kuzmanovic




Affichage des articles dont le libellé est Poutine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Poutine. Afficher tous les articles

mercredi 24 juin 2015

Blog post: reportage & chiffres - la Russie



Une prise de vue

La plupart des reportages sur la Russie ne sont pas juste  - c'est simplement faux. Voici quelques faits réels: http://russia-insider.com/en/russians-pay-less-tax-you/ri8258 (en anglais) - Les Russes Paient Moins D'Impôt Que Vous Et D'Autres Surprenantes faits.

 Je commence avec des infos de l’article de Russia Insider, mais j’ajoute quelques autres aussi. La banalisation des mensonges et des faits négatifs en Russie dans les medias occidentaux, est très parlant.

1. La Russie a un taux fixe d'impôt sur le revenu personnel de juste 13 %. Voyons qu’est que nous avions en France comme taux d'impôt?

2. Le secteur pétrolier et à gaz n'est pas "la moitié" de l'économie. En réalité, même en 2013, cela représenté que 35% du PIB. Il est généralement dit que "plus la moitié" de revenus russes d'état sont tiré de l'activité pétrolière et gaz. Faux.

 3. Malgré les mots d'Obama, Poutine ne cherche pas à reconstruire l'Union soviétique.  Il a dit « L'effondrement de l'URSS a été la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle » et aussi « Ceux qui ne regrettent pas la disparition de l’URSS n’ont pas de cœur, mais ceux qui voudraient la refaire n’ont pas de tête. » En plus,  de dire que Poutine est un nouvel Hitler est surprenant et très mal vu en Russie.  Les russes se souviennent de l’invasion nazie du 22 juin 1941 et le fait que 25 millions de soviétiques sont morts pendant la 2eme guerre mondiale. Cette trauma n’est pas si effaçable dans la Russie.

4. Le président US Barack Obama a récemment dit : "la Russie ne fait rien. Les immigrants n'inondent pas à Moscou dans la recherche du travail. La population se réduit." Il a eu tort sur pas un, pas deux, mais sur tous les trois comptes.

Oui, l’espérance de vie chez les hommes, passée de 64 ans en 1990 à 57 ans en 1996. Mais la population de Russie  était 144 million en 2014, par rapport à 2013avec 143,5 million et en 2000 146 million. Depuis 2009, la population du pays augmente légèrement, notamment du fait de l'immigration et d'une hausse de la natalité. En 2015, la population russe avec celle de la Crimée est de 146 267 300 habitants. Parlant de l’immigration en Russie, la Russie est le deuxième pays au monde qui accueille le plus grand nombre d'immigrés (après les États-Unis !).

5. "la Russie ne fait rien », peut-être c’est pourquoi les entreprises spatiales US ont vraiment besoin des fusées russes et la NASA est obligée d’utiliser le Soyuz pour les déplacements de la ISS. Sans parler que la  Russie demeure le deuxième exportateur mondial d’armement, derrière les États-Unis !

6.  World Bank « Doing Business Ranking » DB2015 rank : 62, DB2014 rank : 64.  2012: 112. Surprenant non?

 

7. Un perspective a l’arrière. Le revenu réel moyen de la population a atteint une augmentation de 8 % en 2004 et 2005 et de 10 % en 2006 et 2007.  Plus d’infos sur 2011 et avant. [Jacques Sapir, “La Russie entre fantasmes et réalité (suite)”, billet publié sur le carnet Russeurope le 05/01/2013, URL: http://russeurope.hypotheses.org/674

La crise économique de 2008 a bien frappé la Russie, mais nous les européens continuent de souffrir.


jeudi 9 avril 2015

Repost: Fort Russ- SVR Entretein Rechetnikov Russie et Ukraine (fr)



Addendum:  Pour lire la version complète l'entretien avec Leonid Rechetnikov, directeur de l’Institut Russe d’Etudes Stratégiques,  ICI

 ********************************************************************************************

Je traduis a l'arrache quelques sections d'un article du blog FORT RUSS, en anglais, qui a mon avis est très intéressante de lire.

Lire l’intégrité de l'article en anglais:  http://fortruss.blogspot.fr/2015/04/russian-foreign-intelligence-chief.html

Interview avec le chef des services de renseignement russes, le général  Leonid RESHETNIKOV, (Russian Institute of Strategic Studies).

 Si, demain, c'est la guerre?

 - Comme il est connu, la RAND Corporation a mis au point l'ATO (opération anti-terroriste) plan pour l'Ukraine dans le Sud-est du pays. Est-ce que votre institut a fourni des informations sur l'Ukraine, en particulier sur la Crimée?

- Bien sûr. En principe, seuls les deux institutions ont travaillé sur l'Ukraine: le RISS et de l'Institut des Pays de la CEI de Konstantin Zatouline. Dès le début, nous avons écrit des notes analytiques sur la croissance du sentiment anti-russe dans la partie continentale de l’Ukraine et l’augmentation d’un climat pro-russe en Crimée. Nous avons analysé les activités des autorités ukrainiennes. Mais il ne s’agissait pas alarmiste: un ton de "tout est perdu", mais plutôt nous avons attiré l'attention sur le problème croissant. Nous avions offert à renforcer de façon significative le travail  d'organisations pro-russe non gouvernementales (ONG) afin de renforcer, comme on dit maintenant, le "soft power" de la pression des politiques.



- À votre avis, comment les événements vont se développer en Novorossia  en printemps et en été? Y aura t-il une nouvelle campagne militaire?

- Hélas, la probabilité est très élevée. Il y a un an, l'idée de federalization de l'Ukraine était encore en vie. Mais maintenant, Kiev ne veut que la guerre. et seulement un état unitaire. Et ceci pour plusieurs raisons. Principalement parce qu'il y a
des gens avec une
 l'idéologie anti-russe à la tête du pays, qui ne sont pas seulement que des subalternes de Washington, mais sont littéralement financé par ces forces qui se cachent derrière le gouvernement US.


- Et que veut le proverbial "gouvernement mondial" ?


- Plus facile de dire de quoi qu'ils n'ont pas besoin: pas besoin d'un Ukraine fédéré,car  ça serait un
territoire mal contrôlé. Il serait impossible d'ouvrir des bases militaires, d'installer de nouveaux systèmes de défense aérienne. Et ces plans existent. De Lougansk ou Kharkov , les missiles tactiques de croisière atteindre au-delà de l'Oural, où nos forces de dissuasion nucléaire sont situés. Et avec 100% de probabilité qu'ils pourraient cibler les silos mobile et  bases de missiles balistiques qui commencèrent leurs trajectoire. Cette zone est maintenant inaccessible pour eux, ni en Pologne, ni la Turquie, ni  l'Asie du Sud-Est. C'est l'objectif principal. Par conséquent, les états-unis vont se battre pour le Donbass jusqu'au dernier ukrainien.


- Donc, ce n'est pas a propos des gisements de gaz de schiste, qui ont été trouvés sur ce territoire?


- Les principales tâches stratégiques de l'Ukraine unitaire, sous leur contrôle complet, c'est pour un combat contre la Russie. Et le gaz de schiste ou les terres arables, c'est juste un joli bonus. Un autre avantage. En plus un sérieux coup pour notre défense, suite a la rupture des liens entre les industries de la défense de l'Ukraine et de la Russie. C'est déjà fait.
.....

- Qu'allons-nous voir en Ukraine cette année?

- Un processus de décomposition, ou même l'effondrement total. Beaucoup se cache simplement  en face de la vraie Nazisme. Mais les gens qui comprennent que l'Ukraine et la Russie sont reliées à la base, n'ont pas encore dit leur mot. Ni à Odessa, ni en Ukraine, ni à Zaporozhye, ni à Tchernigov. Ce silence n'est pas pour toujours. Et le couvercle de la marmite va inévitablement souffler.

 Et comment vont les relations entre la Novorossia et le reste de l'Ukraine développer ?

- Il n'est peu probable que le scénario de la Transnistrie [ND se déroule ?]. Mais je ne le crois pas - le territoire de la DPR et LPR est nettement plus grande, avec des millions de personnes ont déjà fut aspiré dans cette guerre. Pour l'instant, la Russie peut encore convaincre les dirigeants de la milice pour un répit temporaire et de cessez-le-feu. Mais seulement "temporaire". Nous pouvons oublier la Novorossia de redevient une partie de l'Ukraine. Les gens du sud-est ne veulent pas être des Ukrainiens.
- Si notre pays est déjà sous le " l'isolement mondiale" en raison de l'annexion de la Crimée, alors pourquoi ne pas aller tous dans le sud-est? Combien de temps est ce que la duplicité va continuer?

- À mon avis, il est trop tôt pour faire tapis [aller all-in]. Nous sous-estimons la prise de conscience de notre président, qui sait qu'il y a quelques scènes de processus en coulisses en cours en Europe. Ils nous donnent l'espoir que nous pouvons défendre nos intérêts avec d'autres méthodes et d’autres moyens.

lundi 27 octobre 2014

Article video Valdai Discussion Poutine 2014 [eng FR]


http://valdaiclub.com/valdai_club/73300.html


Vladimir Putin Meets with Members of the Valdai International Discussion Club. Transcript of the Final Plenary Session

   

Version en français:

 http://www.medias-presse.info/discours-integral-de-vladimir-poutine-sur-le-nouvel-ordre-du-monde-24-octobre-2014-video-et-texte/17450

 

Experts of the Valdai International Discussion Club focus on whether the global community will develop ground rules for the world politics or whether it is a game without any rules where everyone fend for themselves. Transcript of Vladimir Putin's speech and Q&A session is on http://valdaiclub.com/valdai_club/73300.html

***********************************************************************************************************

Today’s World: Finding Solutions   by
DE VILLEPIN, Dominique

 http://valdaiclub.com/valdai_club/73280.html

 Extract from the  Q&A session:

 VLADIMIR PUTIN (commenting on statements by former Prime Minister of France Dominique de Villepin and former Federal Chancellor of Austria Wolfgang Schuessel): I would like to begin by saying that overall I agree with what both Wolfgang and Dominique have said. I fully support everything they said. However, there are a few things I would like to clarify.

I believe Dominique referred to the Ukrainian crisis as the reason for the deterioration in international relations. Naturally, this crisis is a cause, but this is not the principal cause. The crisis in Ukraine is itself a result of a misbalance in international relations.

I have already said in my address why this is happening, and my colleagues have already mentioned it. I can add to this, if necessary. However, primarily this is the outcome of the misbalance in international relations.

As for the issues mentioned by Wolfgang, we will get back to them: we will talk about the elections, if necessary, and about the supply of energy resources to Ukraine and Europe.

However, I would like to respond to the phrase “Wolfgang is an optimist, while life is harder for pessimists.” I already mentioned the old joke we have about a pessimist and an optimist, but I cannot help telling it again. We have this very old joke about a pessimist and an optimist: a pessimist drinks his cognac and says, “It smells of bedbugs,” while an optimist catches a bedbug, crushes it, then sniffs it and says, “A slight whiff of cognac.”

I would rather be the pessimist who drinks cognac than the optimist who sniffs bedbugs. (Laughter)

Though it does seem that optimists have a better time, our common goal is to live a decent life (without overindulging in alcohol). For this purpose, we need to avoid crises, together handle all challenges and threats and build such relations on the global arena that would help us reach these goals.

Later I will be ready to respond to some of the other things mentioned here. Thank you.

 

 

 

Blog: Liberation et Le Tsar système (fr)








Est-ce que j’ai bien lu ceci?



La revue de presse de Thomas Harms :


« A la Une de la revue de presse l’Ukraine à la veille des élections législatives, dans Le Figaro, le malaise des combattants du Donbass. Et le quotidien d’expliquer que Kiev peine à gérer la reconversion des bataillons avec ces hommes « passés directement des barricades de Maidan à la ligne de front ». Des hommes radicalisés, ultra nationalistes, quasiment incontrôlables. »


A la une ce week-end : Le Tsar système. Enquête sur les réseaux Poutine en France:




La UNE de Libération qui parle de « Le Tsar système ». Est-ce que quelqu’un a vu la couronne de Poutine récemment ? Moi non plus. RFI continue son synthèse avec « « Et pourtant, en France, ils sont encore nombreux ceux qui trouvent des circonstances atténuantes à la Russie ». Et Libération de les classer en 7 familles. »



" Alors que les Ukrainiens élisent leur nouvelle Assemblée, la Russie, engagée auprès des séparatistes, active ses réseaux à l’étranger pour desserrer l’étau des sanctions. Enquête sur ses relais français."
 "  Si certains pays, comme la Hongrie, soutiennent ouvertement Poutine, d’autres sont avant tout conciliants, comme l’Allemagne, premier partenaire économique de la Russie, mais aussi la France, où le «il ne faut pas humilier la Russie» est devenu le mantra derrière lequel se cachent les intérêts les plus divers, qu’ils soient économiques (pétrole, nucléaire, armement) ou politiques."
" Chez beaucoup des amis français du président russe, la fascination pour «l’homme fort» de Moscou est sincère. Elle va de pair avec une certaine idée de la France, une vision de «l’Europe des nations» qui inclut enfin la Russie, et l’espoir d’échapper à l’emprise de Washington ou Bruxelles."
Lu dans l'article - Les trolls du Kremlin au service de la propagande
 Ancien journaliste de l’AFP, De Kochko use de ce titre passé pour dénoncer la «campagne antirusse» des médias français, «à commencer par Libération et le Monde».«Il y a un problème de déontologie journalistique quand d’entrée vous ne prenez qu’une seule source pour dire que les séparatistes prorusses ont abattu l’avion [le Boeing de la Malaysia Airlines qui s’est écrasé en juillet dans l’est de l’Ukraine, ndlr]», assène-t-il par exemple, nous reprochant de «haïr les Russes».


A lire aussi:

Discours de Vladimir Poutine Valdaï 24 octobre 2014: L’ordre mondial, de nouvelles règles ou un jeu sans règles ?

http://www.agenceinfolibre.fr/choc-civilisations-selon-vladimir-poutine/

Discours de Vladimir Poutine au Club International de Discussion Valdaï, le 24 octobre, 2014 sur le thème : L’ordre mondial, de nouvelles règles ou un jeu sans règles ?

Permettez-moi de dire à cet égard que je ne vais pas vous décevoir et que je vais parler directement et franchement. Certains de mes propos pourront sembler un peu trop rudes, mais si nous ne parlons pas directement et honnêtement de ce que nous pensons vraiment, alors il est absolument inutile de tenir de telles réunions. Il serait préférable, dans ce cas, de se contenter des rencontres diplomatiques, où personne ne dit rien qui ait une véritable portée et, reprenant les paroles d’un célèbre diplomate, où vous vous rendez compte que les diplomates ont une langue faite pour ne pas dire la vérité.

Nous nous réunissons pour d’autres raisons. Nous nous réunissons pour nous parler franchement. Nous avons besoin d’être directs et francs aujourd’hui, non pas pour s’envoyer des piques, mais afin de tenter de faire la lumière sur ce qui se passe dans le monde, d’essayer de comprendre pourquoi le monde est de moins en moins sûr et de plus en plus imprévisible, et pourquoi les risques augmentent partout autour de nous.

Les débats d’aujourd’hui se sont tenus sous le thème : De nouvelles règles ou un jeu sans règles ? Je pense que cette formule décrit avec précision le tournant historique que nous avons atteint aujourd’hui et le choix auquel nous sommes tous confrontés. Bien sûr, il n’y a rien de nouveau dans l’idée que le monde est en train de changer très rapidement. Je sais que c’est quelque chose dont vous avez parlé durant les échanges d’aujourd’hui. Il est certainement difficile de ne pas remarquer les transformations dramatiques dans la politique mondiale et dans l’économie, dans la vie publique, dans l’industrie, l’information et les technologies sociales.

jeudi 5 juin 2014

Snippet: Le Mistral - French falling out over EU US policies (eng & fr)


Extract from TF1 interview with Putin that was cut out...

In French first:
[Passage coupé]  [Note OB. : merci pour les habitants de St-Nazaire]
Question – En dépit des pressions externes, vous avez commandé à la France ces navires d’assaut – et si la France les livre, vous pourriez en commander d’autres, n’est-ce pas ?
Vladimir Poutine – Nous attendons de nos partenaires français qu’ils s’acquittent de leurs obligations contractuelles, et si tout se passe comme convenu, nous n’excluons pas la possibilité de nouvelles commandes, et pas nécessairement dans la construction navale, elles peuvent concerner d’autres secteurs. Dans l’ensemble, nos relations dans ce domaine se développent favorablement, et nous aimerions continuer à les renforcer, dans l’aviation, la construction navale et d’autres secteurs. Nous avons une expérience de coopération réussie dans l’exploration spatiale, au Centre spatial guyanais près de Kourou.
Source:   http://www.les-crises.fr/interview-poutine-scandale-des-coupes/

In English: 


Question - Despite external pressures, you ordered from France these assault ships - and if France delivers them, you could order more, isn't it so?


Vladimir Putin - we expect our French partners to fulfill their contractual obligations, and if all goes as agreed, we do not exclude the possibility of new orders, and not necessarily in shipbuilding, they can apply to other sectors. On the whole, our relations in this area are developping favorably, and we would like to continue to strengthen them, in aviation, shipbuilding and other sectors. We have a  experience of successful cooperation in space exploration, at the Guiana Space Centre near Kourou.


To set the context of this, you need to read these comments from:
http://www.businessweek.com/news/2014-06-02/d-day-beach-warmth-belies-tensions-in-u-dot-s-dot-france-ties

In English

«France is selling weapons to Russia in defiance of American efforts to isolate President Vladimir Putin. The U.S. is preparing to slap France’s largest bank with a fine that could top $10 billion. French government ministers have sought to derail General Electric Co.’s bid for France’s top energy-equipment maker. As Barack Obama and Francois Hollande prepare to meet on a Normandy beach this week to mark the 70th anniversary of D-Day, the relationship between the countries is getting chillier. “We are transitioning to an era where the bilateral relationship with the Americans, and the broader EU, is looking more difficult for the French,” said Mujtaba Rahman, the head of the Europe practice at political consultancy Eurasia Group...
 
»While France and the U.S. are still working together on a range of issues, they’re drifting apart in some key areas as Hollande grapples with a stagnant economy and the rise of the anti-EU National Front, which advocates ending the transatlantic alliance. France, Europe’s second-largest economy, will be critical to progress on a proposed EU-U.S. trade deal. “The French government has so many problems on its hands, and we can’t blame them on the U.S.,” said Philippe Moreau Defarges, a researcher at the French Institute of International Relations in Paris.»

En français


« France vend des armes à la Russie au mépris des efforts américains pour isoler Président Vladimir Putin. Les États-Unis s'apprête à frapper la banque la plus importante de France avec une amende qui pourrait dépasser les 10 milliards $.  Les ministres du gouvernement Français ont tenté de faire dérailler la candidature de General Electric Co. pour  le fabricant d'équipement d'énergie supérieur en France. Alors que Barack Obama et Francois Hollande se préparent à se réunir sur une plage de Normandie cette semaine pour marquer le 70e anniversaire du jour J, la relation entre les pays devient plus froides. « Nous sommes en transition vers une époque les relations bilatérales avec les américains et l'UE complet, parait plus difficile pour les Français, » a déclaré Mujtaba Rahman, le chef de la pratique de l'Europe au Conseil politique Eurasia Group...


» Alors que la France et les États-Unis collaborent toujours sur une gamme de questions, ils sont en train de diverger dans certains secteurs clés,  alors que Hollande est aux prises avec une économie stagnante et la montée du Front National anti-UE, qui préconise de mettre fin à l'alliance transatlantique. France, la deuxième économie européenne, sera essentiel au progrès sur un projet EU- US d'accord commercial. "Le gouvernement français a tant de problèmes sur ses mains, et nous ne pouvons pas blâmer les Etats-Unis," a déclaré Philippe Moreau Defarges, chercheur à l'Institut Français des Relations internationales à Paris. »

----
07 juin 2014

A voire le commentaire ici pour une autre perspective a propos de la vente des Mistrals au russes:

"propos de la vente des Mistrals, le but n’est pas d’embêter la Russie (elle n’est pas à quelques navires près). Le but est de détruire un concurrent (la France) parmi les plus grands marchands d’armes. Si la France baisse son froc à la demande des US, c’en est finit des exportations d’armement françaises.

Croyez-vous qu’un acheteur prendra le risque d’acheter français (exemple les Rafales) alors qu’à tout moment, et selon les caprices de Zuniens, ils risquent de se voir exposés à des embargos sur les pièces détachées?

Tant que la France fait partie des vassaux de l’OTAN, les BRICS (exemple l’Inde) feraient mieux d’acheter des avions des pays du BRICS (exemple les avions russes)."

En parlant d'achat d'avions  et les pays du BRICS, voir ce article sur le Brésil:

Brésil : une incroyable (et énorme) erreur géopolitique Par Atilio A. Boron