Addendum: Pour lire la version complète l'entretien avec Leonid Rechetnikov, directeur de l’Institut Russe d’Etudes Stratégiques, ICI
********************************************************************************************
Je traduis a l'arrache quelques sections d'un article du blog FORT RUSS, en anglais, qui a mon avis est très intéressante de lire.
Lire l’intégrité de l'article en anglais: http://fortruss.blogspot.fr/2015/04/russian-foreign-intelligence-chief.html
Interview avec le chef des services de renseignement russes, le général Leonid RESHETNIKOV, (Russian Institute of Strategic Studies).
Si, demain, c'est la guerre?
- Comme il est connu, la RAND Corporation a mis au point l'ATO (opération anti-terroriste) plan pour l'Ukraine dans le Sud-est du pays. Est-ce que votre institut a fourni des informations sur l'Ukraine, en particulier sur la Crimée?
- Bien sûr. En principe, seuls les deux institutions ont travaillé sur l'Ukraine: le RISS et de l'Institut des Pays de la CEI de Konstantin Zatouline. Dès le début, nous avons écrit des notes analytiques sur la croissance du sentiment anti-russe dans la partie continentale de l’Ukraine et l’augmentation d’un climat pro-russe en Crimée. Nous avons analysé les activités des autorités ukrainiennes. Mais il ne s’agissait pas alarmiste: un ton de "tout est perdu", mais plutôt nous avons attiré l'attention sur le problème croissant. Nous avions offert à renforcer de façon significative le travail d'organisations pro-russe non gouvernementales (ONG) afin de renforcer, comme on dit maintenant, le "soft power" de la pression des politiques.
- À votre avis, comment les événements vont se développer en Novorossia en printemps et en été? Y aura t-il une nouvelle campagne militaire?
- Hélas, la probabilité est très élevée. Il y a un an, l'idée de federalization de l'Ukraine était encore en vie. Mais maintenant, Kiev ne veut que la guerre. et seulement un état unitaire. Et ceci pour plusieurs raisons. Principalement parce qu'il y a des gens avec une
l'idéologie anti-russe à la tête du pays, qui ne sont pas seulement que des subalternes de Washington, mais sont littéralement financé par ces forces qui se cachent derrière le gouvernement US.
- Et que veut le proverbial "gouvernement mondial" ?
- Plus facile de dire de quoi qu'ils n'ont pas besoin: pas besoin d'un Ukraine fédéré,car ça serait un territoire mal contrôlé. Il serait impossible d'ouvrir des bases militaires, d'installer de nouveaux systèmes de défense aérienne. Et ces plans existent. De Lougansk ou Kharkov , les missiles tactiques de croisière atteindre au-delà de l'Oural, où nos forces de dissuasion nucléaire sont situés. Et avec 100% de probabilité qu'ils pourraient cibler les silos mobile et bases de missiles balistiques qui commencèrent leurs trajectoire. Cette zone est maintenant inaccessible pour eux, ni en Pologne, ni la Turquie, ni l'Asie du Sud-Est. C'est l'objectif principal. Par conséquent, les états-unis vont se battre pour le Donbass jusqu'au dernier ukrainien.
- Donc, ce n'est pas a propos des gisements de gaz de schiste, qui ont été trouvés sur ce territoire?
- Les principales tâches stratégiques de l'Ukraine unitaire, sous leur contrôle complet, c'est pour un combat contre la Russie. Et le gaz de schiste ou les terres arables, c'est juste un joli bonus. Un autre avantage. En plus un sérieux coup pour notre défense, suite a la rupture des liens entre les industries de la défense de l'Ukraine et de la Russie. C'est déjà fait.
- Et que veut le proverbial "gouvernement mondial" ?
- Plus facile de dire de quoi qu'ils n'ont pas besoin: pas besoin d'un Ukraine fédéré,car ça serait un territoire mal contrôlé. Il serait impossible d'ouvrir des bases militaires, d'installer de nouveaux systèmes de défense aérienne. Et ces plans existent. De Lougansk ou Kharkov , les missiles tactiques de croisière atteindre au-delà de l'Oural, où nos forces de dissuasion nucléaire sont situés. Et avec 100% de probabilité qu'ils pourraient cibler les silos mobile et bases de missiles balistiques qui commencèrent leurs trajectoire. Cette zone est maintenant inaccessible pour eux, ni en Pologne, ni la Turquie, ni l'Asie du Sud-Est. C'est l'objectif principal. Par conséquent, les états-unis vont se battre pour le Donbass jusqu'au dernier ukrainien.
- Donc, ce n'est pas a propos des gisements de gaz de schiste, qui ont été trouvés sur ce territoire?
- Les principales tâches stratégiques de l'Ukraine unitaire, sous leur contrôle complet, c'est pour un combat contre la Russie. Et le gaz de schiste ou les terres arables, c'est juste un joli bonus. Un autre avantage. En plus un sérieux coup pour notre défense, suite a la rupture des liens entre les industries de la défense de l'Ukraine et de la Russie. C'est déjà fait.
.....
- Un processus de décomposition, ou même l'effondrement total. Beaucoup se cache simplement en face de la vraie Nazisme. Mais les gens qui comprennent que l'Ukraine et la Russie sont reliées à la base, n'ont pas encore dit leur mot. Ni à Odessa, ni en Ukraine, ni à Zaporozhye, ni à Tchernigov. Ce silence n'est pas pour toujours. Et le couvercle de la marmite va inévitablement souffler.
Et comment vont les relations entre la Novorossia et le reste de l'Ukraine développer ?
- Il n'est peu probable que le scénario de la Transnistrie [ND se déroule ?]. Mais je ne le crois pas - le territoire de la DPR et LPR est nettement plus grande, avec des millions de personnes ont déjà fut aspiré dans cette guerre. Pour l'instant, la Russie peut encore convaincre les dirigeants de la milice pour un répit temporaire et de cessez-le-feu. Mais seulement "temporaire". Nous pouvons oublier la Novorossia de redevient une partie de l'Ukraine. Les gens du sud-est ne veulent pas être des Ukrainiens.
- Si notre pays est déjà sous le " l'isolement mondiale" en raison de l'annexion de la Crimée, alors pourquoi ne pas aller tous dans le sud-est? Combien de temps est ce que la duplicité va continuer?
- À mon avis, il est trop tôt pour faire tapis [aller all-in]. Nous sous-estimons la prise de conscience de notre président, qui sait qu'il y a quelques scènes de processus en coulisses en cours en Europe. Ils nous donnent l'espoir que nous pouvons défendre nos intérêts avec d'autres méthodes et d’autres moyens.
