Blog: blowing the story out of the water Russian incursions (eng)

First came the Swedish imaginary "Russian sub"  signal, followed some frantic hunt for an "foreign underwater intruder". The Swedish officials were at pains not to give out a nationality, but that it didn't stop the media from putting their own spin on the 'events'. In spite of this the local & international press hurriedly jumped to the conclusion that it was Russian, (somehow without the slightest shred of evidence or source).

Then came the media reports of multiple Russian military air sorties over Europe & the Black Sea, described by NATO as "provocative". The NATO air intercepts took place in international airspace, something that a lot of the press failed to mention.

At the same time, some of the UK press had a hard time spotting the subtle difference in nationality & make of an Antonov plane that got escorted by fighter jets over London. Was it a Russian plane? No it turned out to be Latvian plane. Finally the make of the plane was identified as being Ukrainian & not Russian.

Now we move onto the non-story of a Russian oceanographic ship:

From AFP:  The Portugese Navy escorted a Russian oceanographic ship out of its waters Wednesday in response to the latest in a series of territorial incursions by a Russian vessel or plane.

Waters?  No in fact it took place in the Portuguese Exclusive Economic Zone, (EEZ).

Portugal identified the ship in the section of sea it has exclusive resource rights over and then guided the vessel back into international waters, Portugal's Defence Minister Jose Pedro Aguiar-Branco told Portugese press agency LUSA.

An EEZ is not Territorial Waters!  In addition to AFP, the BBC picked up the non-story in & cobbled up a series of paragraphs on Russia & the events on Ukraine,  to make it look like that it is all somehow connected up. The BBC revealed a little detail that AFP completely missed out:

 The Russian ship was in international waters, more than 12 nautical miles (22km) from the coast.

The only snag that I see with this sentence, it doesn't actually give the location or distance of the Russian ship, since it instead unhelpfully refers to 12nm limit for territorial waters.  The whole thing has been distorted since an EEZ  only gives a country a "sovereign right"  to below the surface of the sea. The surface is in INTERNATIONAL WATERS. 

International airspace or waters, just a minor detail I suppose for the press. Information that might blow the story & associated histrionics out of the water.


The Russian ship appears to be the RV Professor Logachev,  which had in some circles been supposedly connected to the Swedish submarine story.  The AIS feed showed that the vessel was trailed by a Dutch warship when it was in the Baltic.  https://twitter.com/AirForceFreak74/status/523845233990443009/photo/1.   The vessel is listed as being en route to Las Palmas, so taking the shipping lane off Portugal would have made sense.  But it wasn't made welcome by the Portuguese Navy. 

Background info on the RV Professor Logachev:

http://www.soundocean.com/cgge/rv-professor-logachev

Wikipedia

As can be seen in the above still from the MARINE AIS, the Russian ship is 'escorted' & tailed
 by no less than 3 Dutch NATO warships in the Baltic.

 Sources:

http://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/portugal-escorts-russian-ship-from-its-waters

http://www.bbc.com/news/world-europe-29919036

See also:

‘Russian tanks’ NATO ‘s soapbox: http://lepontduhadu.blogspot.fr/2014/11/blog-tanks-russians-ukraine-image.html

Pentagon press conference video: http://lepontduhadu.blogspot.fr/2014/11/dialogue-de-sourds-entre-letat-major-us.html

Stockholm’s sub syndrome: http://lepontduhadu.blogspot.fr/2014/10/blog-mad-stockholm-submarine-story-or.html

The Earth: Shifting away from UN global security to being NATO’s mandate: http://lepontduhadu.blogspot.fr/2014/10/blog-sad-story-of-nato-and.html

Blog - Update on Hungary & Orban (eng)

Update on Hungary, the protest movement & Orban 

– (With Putin, Turkey & Serbia thrown in for good measure). 

The Western Mainstream Media, (WMM), an example of which is the UK’s Guardian have picked up on the Internet tax rallies in Hungary. One sentence is particularly interesting: “The demonstrators likened Orbán to Russia’s Vladimir Putin, and flew the EU flag, which Orban regularly denounces.” Eagled-eyed readers will notice that this does not directly relate to the proposed tax laws. In a similar vein, an article by the Business New Europe referred to Hungary’s Orban politics as “Goulash Putinism”.

The Western mainstream media are evidently going into overdrive pushing out as many comparisons between Orban & Putin, in the same way as they earlier in the year had articles that compared Putin to both Milosevic & Hitler. The article reported that “Nuland roasted Hungary in a speech at the start of October for contesting liberal democratic ideas, inflaming nationalist sentiment and crushing the freedom of speech. Replace the word "Hungary" for "Russia" and she could have used the same speech for having a go at Putin again.” The article continued with presenting the political situation in Turkey, in which “Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan is another that seems to have been infected with Putinism.” It then followed with comments on Serbia as well, describing its Prime Minister Aleksandar Vucic as “prickly and increasingly shows certain Putin-like traits.”

We are certainly now living in the era of “Yellow Journalism Hyperbole”, with President Putin & Russia being the current barometer. 

NOV 5th Update

The Hungarian  government scrapped the taxs plans after 2 large country wide protests. 
Yet the protests in Hungary have not stopped, in fact they have muted into  demands for the resignation of the tax chief Ildikó Vida, since she mentioned that she was one of those who have been banned from the US.  The US pressure it seems is still being applied, or the intial inertia of protests has been starte.  It remains to be seen when and how this pressure will change or diminish.

NOV 8th Update 

Viktor Orban is clearly getting attention in the US & European press, highlighting the fact  that he is feeling the heat because of his 'cozy' relationship with Russia. A recent headline from Reuters leaves no one in doubt as to how events will unfold in Hungary:

Hungarian Internet Tax Protesters Aim to Be New Opposition Force

Both the US & the EU take issue to the fact that Orban wants to put Hungary first & foremost. In a recent press conference, Viktor Orban said that the US was putting Hungary under great pressure due to its objections to the South Stream pipeline and the expansion of the Paks nuclear power station. In other words the US is seeing the world through blinkered eyes as it sees Hungary getting closer to Russia.  This theme is repeated again in the press.




Last word

"Hiding behind civil society groups gives a special color to the Hungarian opposition. If they cannot get anywhere with parties they use civil society groups."

Government spokesman, Zoltan Kovacs

 Sources:
http://www.theguardian.com/world/2014/oct/29/budapest-viktor-orban-democracy-edge-hungary 

http://www.bne.eu/content/story/putinisation-europe 

 http://www.bbj.hu/politics/next-facebook-demo-to-protest-tax-chief_87660

Blog en visu - bras de fer OTAN Russie [FR]

L'Ukraine créera à nouveau de nouvelles disputes, de nouvelles parties de bras de fer entre OTAN et la Russie.

La menace russe!

L'affrontement géo-politique de face entre l'OTAN et la Russie.

Récemment, les hauts responsables de l’OTAN n'ont pas cessé de juger la Russie, de pointer un doigt accusateur sur eux. Plutôt que de reconnaître l'échec de sa politique, l'OTAN a annoncé 200 manœuvres militaires dans l’année qui vient, donc une grande partie se déroulera dans l'Europe de l'Est. C’est-à-dire un exercice chaque 2 jours, où il y aura des tests cruciaux sur l'état de préparation de l'OTAN.

Les discours du nouveau SG, Stoltenberg et le commandant de l'OTAN, le général US, Breedlove tentent a montrer que l’augmentation de l'activité de l’OTAN est dictée par la menace russe, uniquement en rapport avec la crise en Ukraine. Curieusement, les activités en question étaient préparées bien à l’avance de la crise en Ukraine. Car,c"est le 1er avril 2014, quand les membres de l'OTAN ont condamné l’intervention militaire Russe en Crimée et quand officiellement et ouvertement l'OTAN a pu prendre sa distance avec la Russie.

 L’OTAN est toujours en train  de créer de nouvelles bases militaires, dans les pays membres frontaliers avec la Russie. OTAN a commence d'ouvrir des bases depuis 2004, mais avec une forte intensification du programme déjà prévu les premiers 6 mois de 2014. 

• "Baltic Air Policing" est une mission de l'OTAN a débutée en mars 2004, ou  les autres pays de l’OTAN assurent la protection de l’espace aérien des trois pays baltes.

•  L’infrastructure des troupes de réaction rapide de l'OTAN vont être avancer vers l'est, en Pologne dans la ville de Szczecin.  Une nouvelle force de frappe avec 10,000 militaires va être créée ou les négociations avaient commencé bien avant les événements de Maidan en février 2014.

• L'affaire du bouclier anti missiles OTAN qui date de novembre 2010, ou les pays de l'OTAN ont décidé de développer une capacité de défense antimissile balistique (BMD). Le  ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, remarqua en octobre 2013: "Les programmes de défense antimissile balistique se développent en Europe sans que nos préoccupations soient prises en compte".

• En parallèle, en 2007 les États-Unis négocieront l'emplacement d'un système en Pologne et après en Roumanie. Octobre 2013, un système "Aegis Ashore" des États-Unis fut inaugure à Deveselu, en Roumanie. 

 La situation en 2010:

  

Bras de fer

La semaine dernière, des exercices aériens russes de "grande échelle" fut signalé par l'OTAN et repris en chœur par le 'MSN', (le cirque médiatique occidental), sans aucun réflexion du contexte. Tout se déroulerait dans l'espace aérien international, comme a bien dit Stoltenberg:"son aviation multiplie les démonstrations de force à proximité de l'espace aérien des États membres de l'Otan".

En même temps, le 'MSN'  nous rapporte les infos de l'OTAN que les militaires russes non seulement "se rapprochent de la frontière orientale de l'Ukraine" mais aussi nous indique que Moscou continue d'entraîner "les rebelles séparatistes dans l'est" et de leur livrer des équipements militaires. La semaine dernière, Breedlove a indiqué qu'il s'agit de 250 a 300 troupes russes dans le Donbass.  Pourtant OTAN fait exactement pareil, en soutenant le gouvernement putschiste de Kiev, de leur livrer du matériel militaire y compris des chars, de l'artillerie et des stages d’entrainements en Europe et aux États-Unis. L'OTAN est sûr d’être au courant du fait que l'’Ukraine a accueilli de nombreux mercenaires, une partie ouvertement néonazis, venus de pays européens.  En plus, le cirque 'MSN' ne le  mentionne que peu, jamais en chœur.

DEUX POIDS DEUX MESURES.

 Piqure de rappel:

Si la perspective d'une adhésion rapide de l'Ukraine et de la Géorgie à l'OTAN est momentanément écartée, "la porte reste ouverte" - Angela Merkel à Bucarest le 2 avril 2008.

Sources

http://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_50090.htm?

http://fr.ria.ru/defense/20131023/199626367.html

http://www.courrierinternational.com/article/2010/11/17/l-otan-n-est-pas-le-gendarme-du-monde

Notes

1998 - La Russie établit une mission diplomatique auprès de l'OTAN.
2001 - Ouverture du Bureau d'information de l'OTAN à Moscou.

Blog Drole jeu d'OTAN (fr)

L'OTAN était à son origine une alliance défensive contre le Pacte de Varsovie. Malheureusement, depuis l'affaire de Kosovo et l’attaque contre la  Libye, l’OTAN  est devenu le cheval de Troie du pouvoir  euro-atlantique, fortement appuyés par  les gouvernements  américains qui veulent englober la Russie dans leur sphère  et faire de la Sibérie un immense marché.  C’est l’OTAN qui a voulu sans cesse s'élargir à l'Est, en piétinant sur les accords avec la Russie des années 90.

Les Américains ont dans cette affaire mené un drôle de jeu pour agacer la Russie car ils citent  qu’une des bases de cette paix à la sauce OTAN en Europe est l'inviolabilité des frontières de l’Ukraine.  Pourtant c’était l’OTAN qui a déchiré la région de Kosovo, en déclenchant des actes d'exactions de la part de la milice UCK, la destruction des maisons et  des assassinats de civils qui continuent à nos jours. Les russes par contre sont intervenus en Crimée pour protéger les biens, les infrastructures, les civils et le peuple d'un million russophone.

Les américains et OTAN ont soutenu au début un gouvernement de coup d’État à Kiev. Il y a la Garde Nationale et les milices ouvertement néo-nazis, appuyées par Svoboda et Pravy Sektor sur le terrain,  qui s’est traduite par des actes d'exactions, assassinats de civils et destruction d’infrastructure dans les parties russophones ukrainiennes. Grâce aux russes, le peuple de Crimée est épargné de ces épouvantables évènements. La Russie n’accepterait jamais de perdre Sébastopol, de le voir tomber dans des mains remplis de haine anti-russe,  épaulé par les dirigeants de Maidan.

Blog post - First they came * lorqu'ils sont venus

First they came for the Socialists, 
and I did not speak out—

Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, 
and I did not speak out—

Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, 
and I did not speak out—

Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.


Martin Niemöller


Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas communiste.

Lorsqu’ils ont enfermé les sociaux-démocrates,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas social-démocrate.

Lorsqu’ils sont venus chercher les syndicalistes,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas syndicaliste.

Lorsqu’ils sont venus chercher les juifs,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas juif.

Lorsqu’ils sont venus me chercher,
il ne restait plus personne
pour protester. »