In a world of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act, George Orwell

Indignez-vous ! Stéphane Hessel

“Le courage c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques ”.” – Djordje Kuzmanovic




lundi 27 octobre 2014

Blog Hungary’s Orban under the microscope [eng]



Hungary’s Orban under the microscope


Is a US inspired “colour revolution” or so called “ regime change” going to take place in Hungary?


Apparently, those who constantly throw together new ‘colour revolutions’ consider themselves ‘brilliant artists’ and simply cannot stop. 
Vladimir Putin, Valdai Club 2014

The turning point 


There have been a number of moves by the US and the EU underfoot, putting Hungary under the spotlight for its apparent unwillingness to uphold democratic values.  Victor Orban has been the Prime Minister of Hungary 3 times and was re-elected again in April 2014 with a majority of just over 44%.


The alarm bells probably started ringing loudly in the US and the EU when Orban gave a speech on 26 July 2014, where he stated that “And so in this sense the new state that we are constructing in Hungary is an illiberal state, a non-liberal state.”  He did also mention “similarly to the statements I quoted for you earlier, was also categorised as blasphemy by the liberal world. We had to state that a democracy does not necessarily have to be liberal. Just because a state is not liberal, it can still be a democracy.” He also quoted as “The stars of the international analysts today are Singapore, China, India, Russia and Turkey.” Nb1

 Orban’s speech focuses on the alterative systems to the US led hegemony on so called democratic values. The EU minister of Norway, Vidar Helgesen recently stated in a twitter that “Hungary is failing the democracy test -- and the international community finally seems to be taking action”.  Nb2
   

The US angle


It has become noticeable that the US administration lately is getting more and hotter under their collar with regards to Victor Orban. Why is this so?  The answer is principally is because of his public recalcitrance towards EU sanctions against Russia. Orban stated back in August that the EU sanctions were like ““shooting oneself in the foot.” Some possible context to why he said this:


  •        Around 80% of Hungary’s natural gas comes from Russia, (via Ukraine);
  •       2.55 billion euros worth of exports to Russia in 2013 alone- (exports potentially slashed);
  •       10 billion euro contract with Russia company to upgrade the Paks nuclear plant, (now potentially in jeopardy);
  •       Heavy involvement with the $40 billion South Stream gas pipeline project, (on hold)



The Hungarian Foreign Minister Peter Szijjarto recently stated that Hungary was losing over $200,000 every due to the EU sanctions against Russia.   Despite this, the U.S. Chargé d’Affaires André Goodfriend publicly voiced in a news conference last week, the fact that Hungary “"stand firm with the EU, with EU sanctions." Nb3 He also criticised the Hungarian government for its involvement with South Stream, as well as the Paks nuclear plant contract. As absurd as it may seems, but this is not the only US official to publicly rebuke Hungary and tell it on how to behave within the EU.  Previously, it was the turn of Victoria Nuland, the Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs, back in September.  She lambasted Central Europe leaders, (and also taking a side swipe at  the Hungary government in particular) by saying “"How can you sleep under your NATO Article 5 blanket at night while pushing ‘illiberal democracy' by day; whipping up nationalism; restricting free press; or demonizing civil society?" Nb4


It is now very clear that the US administration is intensely hostile to the South Stream, only because of the source of the gas, Russia and not the route, since Andre Goodfriend said on the 24th of October: "We disagree with that approach, because we think that diversifying sources is what's important,” taking issue with the fact that Hungary is not trying hard enough to diversify its gas sources.  Two days previously, the Hungarian Parliament proposed new legislation on South Stream without the need for the EU’s oversight over this matter. Nb5


Washington and Brussels are furious about the Hungarian government’s moves concerning Russian natural gas imports. Hungary stopped the reverse gas flow to Ukraine, supposedly for “technical reasons”, which left Kiev literally out in the cold, and extremely unhappy.  This happened just a few days after Gazprom CEO Alexei Miller met Hungarian PM Orbán on 22 September in Budapest. No doubt both these events were viewed dimly by both the EU and the US. Nb6


“The presumption that we will fall into the arms of the Russian bear is pure fear-mongering. We are NATO and EU members,” Victor Orban, July 2014


Hungary is in both the EU and in NATO, has committed some troops to the NATO Readiness Action Plan (RAP) in Eastern Europe, and is also upgrading the Papa airbase as a NATO base.  Additionally; there was a controversy that rumbled on in Budapest regarding the sale of T 72 tanks to Ukraine, via the Czech Republic.

Yet, the EU/ USA Mainstream Media Network (MSN) have been spinning their stories on Hungary and Victor Orban ever since he first raised objections to the EU sanctions back in March. 

Orban is quoted by the Huffington Times article, (20/07/14), as being Putin’s “nationalist right wing allies in neighboring Hungary.” The article continues to state that “Orbán has cultivated ties to none other than Vladimir Putin who already seeks effective partition of Ukraine.”  [Ed’s Note: Could this be the same partition that Sikorski, the ex-Polish Foreign Minister mentioned but then later retracted as being untrue?]. Nb7


First came the veiled threats from the US Administration. Victoria Nuland said on  2nd of October:  “I ask the same of those who shield crooked officials from prosecution; bypass parliament when convenient; or cut dirty deals that increase their countries’ dependence on one source of energy despite their stated policy of diversification.” Two weeks later, the US administration in mid-October signaled their displeasure by slapping a travel ban on 6 Hungarians officials, citing “Proclamation 7750” on corruption ‘issues’.  Although a Reuters article on the subject deftly turned this reason on its head and gave the reason as being “as a warning to Budapest to reverse policies that threatened to undermine democratic values.”

Reportedly, Hungary is the only NATO ally to have been affected by such an US travel ban. The Hungarian government was left perplexed and considers the travel bans as groundless until the reasons are revealed by Washington.  Nb8 Nevertheless, it has caused a stir in Budapest, which was quickly followed up the comments of the U.S. Chargé d’Affaires André Goodfriend, who said that “Hungary should move from guessing who has been banned from entering the United States towards trying to find ways to co-operate with the U.S. in combating corruption.”


EU angle


The EU Norwegian minister, Vidar Helgesen,  allegedly said, “When the Hungarian government is challenging these values it challenges the EU itself.” The EU, who are said to be losing patience too and in October, there were glimpses of this annoyance. The EU Hungarian political scene was muddied when EU MEPs blocked the Hungarian nominee, Tibor Navracsics, for the post of Commissioner of education, culture, youth and citizenship. This was because of Navracsis' doubious record on supporting a "civil society" in Hungary.


The Trans-Carpathian dimension


Victor Orban visited Transcarpathia at the end of September, located in western Ukraine, home to about 162,000 Hungarians.  He gave a speech about Ukrainian relations: “We need a strong neighbor. We hope that there will be peace in your country. We want an open dialogue and are willing to cooperate and support. Our doors are always open for you, we will help to solve the problems that you announce". Yet this provoked a negative response from the US official, André Goodfriend, as he said that Hungary "to understand the sensitivities on the ethnic nationalism question."   This was an oblique reference to Hungary’s interests in Transcarpathia, amongst other regions.


A lot of the Trans Carpathian Hungarians voted for Viktor Yanukovich in the 2010 Ukrainian elections, which doesn’t sit well with the likes of the uber-Ukrainian nationalist groups ‘Svoboda’ or ‘Pravy Sektor’, who unsurprisingly took over some public buildings in the region and proceeded to trash them “Maidan square style”.  The serious threat of Ukrainian nationalism is of extreme concern to the Hungarian minority and consequently they are fearful for their future.


NGOs raided


At the beginning of September, the Hungarian authorities made moves against a number of foreign-back “civil society” NGOs based in Hungary, over alleged financial mismanagement. This triggered a wave of criticism including the Hungarian Civil Liberties Union (HCLU) who released a press statement with the following heading: “The EU Cannot Remain Silent About the Putinization of Hungary Any Longer”. Nb9

Two NGOs were specifically targeted, Ökotárs and Demnet, both connected to Norway NGO Grant, thereby provoking a diplomatic spate with the Norwegian government. Interestingly, Okotars is also the civil society implementing partner in Hungary of the U.S. Agency for International Development, (USAID). A week later, Hungary got a special mention in a speech made by President Obama back in September, where he said: “From Hungary to Egypt, endless regulations and overt intimidation increasingly target civil society.” The only EU and NATO country to be mentioned, along with the likes of Russia, China, Venezuela, Cuba and Burma.


The last word from the US


“If that trend continues it may reach a level where the United States can no longer cooperate with Hungary as an ally.” Statement made by André Goodfriend.


The precedent has been recently set in Ukraine, where a democratically elected leader was violently overthrown, simply because he did not fit into the “international community’s democratic values”, by not respecting the wishes of the Maidan “civil society” groups and NGOs in February 2014. Indeed, the Euro-Atlantic bloc, along with the rest of the so called “international community” were so desperate to  bring in Ukraine into their sphere of influence, that they allied themselves with zealot anti-Russian ultra-nationalists and fascists Ukrainian groups. 


Internet Tax Protests


Not long ago, the Hungarian government proposed a new law on taxing the use of the internet, which has resulted in massive protests in Budapest on Sunday. The protest rally organizers of '100,000 against the Internet tax' have called the proposed law “anti-democratic” and also  described the proposals as the move  “… follows a wave of alarming anti-democratic measures by Orban that is pushing Hungary even further adrift from Europe.”


Moreover, protestors have attacked the offices of Orban’s Fidesz ruling party. All of the Western press has heaped criticism on Orban and his government.  Is this the start of a new Maidan in Budapest? 

It has come to my attention that one of the participants in Sunday's event is none other than Andre Goodfriend; was he merely an observer or was there more to his attendance. It seems that on face value, the US administration's signal is crystal  clear. Another noteworthy attendee was the ex Budapest mayor, Budapest Gabor Demszky from the SZDSZ party.  András Bencsik,
chief editor of the newspaper Demokrata, reacted to the event by comparing the rally to Ukraine: “football hooligans and liberals, just like in the case of the Kiyv Maidan”.Nb10

Another Twitter message of support came from none other than the EU  Vice-President of the European Commission Neelie Kroes:



The first shots of an US - Hungarian diplomatic fallout have already rung out in October.  Could the internet tax protest be the catalyst for what ultimately could be a US sponsored regime change, right in the heart of the EU and NATO hegemony?



 References and Notes:


  • Nb1a  http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/the-prime-minister-s-speeches/prime-minister-viktor-orban-s-speech-at-the-25th-balvanyos-summer-free-university-and-student-camp
    “    "This, Ladies and Gentlemen, is the explanation for the fact that the most popular topic in thinking today is trying to understand how systems that are not Western, not liberal, not liberal democracies and perhaps not even democracies, can nevertheless make their nations successful. The stars of the international analysts today are Singapore, China, India, Russia and Turkey.”

    1b -
http://hungary.usembassy.gov/pr_10182014.html
  

Nb 4  http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2014/oct/232444.htm



Nb 6 -  Interestingly, Hungarian officials cited that additional gas supplies were being stored in preparation for winter consumption, as well as for neighboring states to buy. Several days after this was announced, Dusan Bajatovic, the chief executive of Serbia's Srbijagas stated that it was looking to secure supplies from Hungary. Moreover, at that time, gas flow to Serbia was down by 20 percent. Interesting turn of events.

 Nb 7a -


7b  “He wanted us to become participants in this partition of Ukraine. ... This was one of the first things that Putin said to my prime minister, Donald Tusk, when he visited Moscow,” Sikorski was quoted as saying in a 19 October interview with Politico magazine.

Nb8-




Nb 9a

9b 











Discours de Vladimir Poutine Valdaï 24 octobre 2014: L’ordre mondial, de nouvelles règles ou un jeu sans règles ?

http://www.agenceinfolibre.fr/choc-civilisations-selon-vladimir-poutine/

Discours de Vladimir Poutine au Club International de Discussion Valdaï, le 24 octobre, 2014 sur le thème : L’ordre mondial, de nouvelles règles ou un jeu sans règles ?

Permettez-moi de dire à cet égard que je ne vais pas vous décevoir et que je vais parler directement et franchement. Certains de mes propos pourront sembler un peu trop rudes, mais si nous ne parlons pas directement et honnêtement de ce que nous pensons vraiment, alors il est absolument inutile de tenir de telles réunions. Il serait préférable, dans ce cas, de se contenter des rencontres diplomatiques, où personne ne dit rien qui ait une véritable portée et, reprenant les paroles d’un célèbre diplomate, où vous vous rendez compte que les diplomates ont une langue faite pour ne pas dire la vérité.

Nous nous réunissons pour d’autres raisons. Nous nous réunissons pour nous parler franchement. Nous avons besoin d’être directs et francs aujourd’hui, non pas pour s’envoyer des piques, mais afin de tenter de faire la lumière sur ce qui se passe dans le monde, d’essayer de comprendre pourquoi le monde est de moins en moins sûr et de plus en plus imprévisible, et pourquoi les risques augmentent partout autour de nous.

Les débats d’aujourd’hui se sont tenus sous le thème : De nouvelles règles ou un jeu sans règles ? Je pense que cette formule décrit avec précision le tournant historique que nous avons atteint aujourd’hui et le choix auquel nous sommes tous confrontés. Bien sûr, il n’y a rien de nouveau dans l’idée que le monde est en train de changer très rapidement. Je sais que c’est quelque chose dont vous avez parlé durant les échanges d’aujourd’hui. Il est certainement difficile de ne pas remarquer les transformations dramatiques dans la politique mondiale et dans l’économie, dans la vie publique, dans l’industrie, l’information et les technologies sociales.

mercredi 22 octobre 2014

Ukraine aujourd'hui [blog]



Le blanchiment de symboles nazis en Europe  et dans la presse de l'Europe occidentale
L'Ukraine est à l'heure actuelle est menée par des groupes et des politiciens de la partie occidentale du pays, y compris, les partis Svoboda et Pravy Sektor. Les drapeaux et symboles de ces groupes ont des origines  étroitement lié aux Nazis de la Seconde Guerre mondiale, tout simplement.  Personne dans la presse dite ‘MSN’ ne veut attirer l'attention de leurs téléspectateurs ou lecteurs de ce fait. Sinon il y un blanchiment totale.  Il y a des néonazis, des ultranationalistes, des nazis et des nazis de façon voilée dans l’Ukraine, mais tout simplement  on ne les voit pas sur la TV ou dans les journaux comme ça. Parfois, la presse les voient mais des lunettes roses, largement évolué depuis les jours de Maidan, car ils sont la bonne cotée, n’est pas? Ils veulent l’Europe non? Bien sûr que l’Europe a  cultivé les dirigeants de Maidan, y compris Svoboda et Pravy Sektor.
 
La plupart des ultra-nationalistes et nazis  voient l'occupation par les soviets de l'Ukraine, en particulier, la famine de Staline, l'Holodomor, comme des faits très mortel et oppressant. Par la suite, Maidan a laissé libre cours à une haine tout aussi féroce envers les russophones. Les statues de Lenine tomberaient ainsi que le parti communiste est octroyé du pouvoir. Des vagues d'arrestations, de détentions, d'agressions, de torture, d'enlèvements, de disparitions et d'exécutions sont  orchestrés par l'État. Et ensuite il y a le conflit sanglant dans les Donbass.

"Je ne me soucie pas de quels drapeaux ou symboles ils utilisent, tant qu'ils se battent pour la liberté de l'Ukraine," le gouverneur Vice-Vladimir Kharchuk a dit dans une interview avec « The Daily Beast ». Parlons de la liberté Ukrainienne, elle est comment en ce moment?  Encore une fois personne ne se pose la question pourtant il existe une peur et un règne de terreur.  Des leaders politiques de Kiev ont ouvertement appelé au meurtre des Russes, des cas récemment vu très clairement dans un certain nombre de discours électoraux et affiches. Le pire c’est qu’on a vu à plusieurs reprises des combattants ukrainien, photographié portant des casques avec des svastikas et les lettres SS, aussi bien que des drapeaux nazis. Pour une certaine population de l’ouest de l’Ukraine, ces symboles sont populaires. Tout ça se déroule sans de soucis pour la presse occidentale ou les leaders de l’UE.

Certes il y a des individus qui ont la liberté de parole, pour encourager les autres de « tuer les russes ».  Ne mentionnez pas la crise de nerfs du gouvernement français avec la quenelle inversée. L’Ukraine est loin de là depuis février 2014. C’est l’Ukraine qui arrive en tête du classement mondiale pour les symboles et le comportement néonazi et nazi. Aujourd’hui ce n’est pas les juifs qui ont peur mais les russophones de l’Ukraine, qui sont en première ligne, suivi par la Russie même. Ce n’est pas par hasard qu’il y a des millions de citoyens ukrainiens qui associent les symboles de Svoboda et Pravy Sektor avec l'armée Nazie qui a occupé et a brutalisé l'Ukraine pendant la Deuxième Guerre mondiale. L'armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA et l’OUN), avec le soutien des nazis, assassina des milliers de Juifs et Polonais pendant la seconde guerre mondiale, tel comme à Lwow (Lviv) en 1941. 

Les leaders européens et la presse dite « MSN » ont  été tellement assombris par une hostilité des russes, non seulement fondée sur des rivalités historiques des empires mais basée sur la peur de l’ancien empire soviétique en plus. Ils ne sont jamais sortis de cette stupeur idéologique. Le paradoxe est que les groupes tels  que Svoboda et Pravy Sektor, ouvertement violent, sont juste un bout d’un mouvement croissant qui partagent une vision anti-démocratique. Selon la presse occidentale, ils sont les bons gars car ils luttent pour l’Europe contre les « méchants russes ».  Ils sont le noyau qui englobe le pouvoir politique de l’Ukraine actuel.

Pourtant le charme attirant de Kiev, semblable aux sirènes d’Ulysse, continue d’apparaitre dans nos journaux. Qui sont les fascistes  et qui sont les nazis?  Certes il y en qui portent des uniformes noires ou vertes, style de l’armée de l’OUN, des autres non. Or, les mots utilisés à Kiev, comme « tuez les Moskals », » les colorados brulent », « a mort les vatniks » sont que pour humilier les russophones, car les mots sont mêmes des sources de fortes fiertés et aussi de supériorité. Iryna Farion, membre du parlement ukrainien, issu du parti Svoboda, a récemment dit en octobre « nous n'avons qu'une seule issue - détruire Moscou, et nous vivons pour cela, et pour cela nous sommes venu en ce monde - pour détruire Moscou. »  Tandis que tout ça se déroule, il y une forte augmentation des massacres quotidien des russophones du Donbass, mais  personne n’y en parle dans l’enceinte de l’UE. L'UE et ses États membres ne doivent pas fermer les yeux sur les incessantes provocations et haine des ultra-nationalistes et nazis  siégés à Kiev.

A voir aussi : http://www.reuters.com/article/2014/10/21/us-ukraine-crisis-election-idUSKCN0IA1M120141021  - War heroes and activists to shape new-look Ukraine parliament

L’histoire folle du sous-marin à Stockholm [blog]

L’histoire folle du sous-marin à Stockholm

Flash 24/10 : le sous-marine introuvable reste introuvable.  La recherche vient d’être annulée;
http://www.thelocal.se/20141024/submarine-search-called-off
Le cout: Pour 8 jours de traque -  environ 20 million SEK.





Maintenant le Suède recherché un “espion” photographié sur une plage et aussi un deuxième sous-marin.


La Suède est en train de traquer un sous-marin « fantôme » dite russe depuis quelque 5 jours, au large de Stockholm. La mission militaire se déroule avec plus de 2oo hommes, plusieurs bateaux et hélicoptères. Dès le début, il y a une très forte présomption qu’il s’agit un bâtiment de guerre russe. Moscou nie vigoureusement l’envoi d’un sous-marin et met en cause un sous-marine néerlandaise, qui vient d’arriver dans un port baltique récemment, mais l’information de Moscou i a été rapidement démentie par le ministère néerlandais de la Défense.

Un appel de détresse en langue russe improbable lancé jeudi soir et une photo très douteuse, dite « fiables » ont déclenché la traque du mystérieux « engin marin non-identifié » ou d’une « activité sous-marine étrangère ». «Ce n'est pas une chasse au sous-marin. Nous récupérons les preuves permettant de prouver une activité sous-marine étrangère» a déclaré à la presse le contre-amiral Anders Grenstad le dimanche.  En effet, ils savent dalle, car l’amiral a aussi dit que « ça pourrait être un sous-marin ou un plus petit. » Il ajouta « Cela pourrait être l'utilisation d’une certaine forme de véhicule sous-marin pour de plongeurs semblable au vélomoteur et ça pourrait être quel chose qui n'a pas d'affaire sur notre territoire."

C’est un drame avec une panique médiatique, qui est sans doute en train de mettre l’huile sur le feu en citant des rumeurs, sous « couvert de l'anonymat ». Des rumeurs qui peuvent être à la sauce « style OTAN » malgré le fait que la Suède n’est pas membre. Voici la une d’un journal francais : « Suède : reprise des recherches d’un possible sous-marin russe endommagé en mer Baltique » http://www.lesechos.fr/monde/europe/0203871332949-suede-reprise-des-recherches-dun-possible-sous-marin-russe-endommage-en-mer-baltique-1055169.php

Les rumeurs d’une chasse au sous-marin russe donnent naissance à une augmentation d’une crise géopolitique déjà assez épineuse dans la région Baltique.
["qu’il suivait de très près les événements dans les eaux territoriales suédoises, qui pourraient devenir un tournant majeur pour la sécurité de la région de la mer Baltique".]

 La marine suédoise continue de sillonner les fonds marins, toujours rien trouvé donc le mystère continue . Cependant, Twitterspace se réjouit des faits et pour bien rigoler :

1. https://twitter.com/Russian_Sub

2.BREAKING: #Sweden sends task force to #Graz, #Austria to check if their #Kunsthaus is in fact a #Russian submarine. pic.twitter.com/4ja2oto5RD
3.
Liens http://www.forsvarsmakten.se/siteassets/6-aktuellt/141019-pressuppdatering-ver2.pdf

http://www.actunautique.com/2014/10/chasse-au-sous-marin-russe-dans-l-achipel-de-stockholm-en-suede.html